泡泡资讯网

白宫这波操作着实有点笋啊!就当特朗普前脚开启行程不久,后脚白宫马上官宣通告,而早

白宫这波操作着实有点笋啊!就当特朗普前脚开启行程不久,后脚白宫马上官宣通告,而早已位居幕后的拜登,却成了这趟访华行程最先“躺枪“的人。


此番这次特朗普访华出行,美国高层不仅极度重视,随行的商界代表团也是历史级别的。白宫特意发文强调,这是自2017年以来首位在任美国总统的再次访问。


乍一听,这话好像觉得没有什么,可仔细回过味来才发现,这一刀“回忆杀”,不就摆明拿拜登的任期做对比么?


确实,如若从里根时代算起,40年间前后8任总统,谁都没落下访华这门“必修课”。可偏偏到了拜登这儿,4年间不仅交了白卷,还同时打破了这长达40年的“例行惯例”。


然而真实情况又到底如何呢?实际上拜登不是不想来,而是他是不敢来。


我们回看拜登上任之后都发生了些什么。当时的美国疫情疯狂肆虐,经济引擎失速,两党斗争如同水火不容,更令其棘手的是美国高通胀率一路飙升,创下了40年的最高纪录。


面对这样棘手的摊子,首先要做的就是维持本国的基本盘面,这样一来,就没有更多的精力放在外交层面上。更何况此时的美国外交政策,在拜登上任初期仍在延续特朗普时期的贸易政策,特别是在对华方面上,我们看到一个极度“拧巴”的对华政策。

一面是“小院高墙”,在科技等领域越拧越紧地封锁打压,表现强硬姿态,以换取国内保守派选民支持。而另一面,在应对通胀、气候变化等难题时,却又发现离不开中国,只能寻求合作。

这种两边倒的外交政策,其本质是美国两党政治极化的典型表现。谁对华抛出“橄榄枝”,势必成为对面党派攻击的对象,但凡有任何温和的表态,也会视作是主动“示弱”的表现。也正是这些原因,面对着内忧外困的拜登,轻易不敢推动访华进程,怕成为当时美国危机下的“替罪羊”。

再看如今高调来访的特朗普,向来标榜“交易的艺术”,掀桌子是为了要个好价钱,坐下吃饭同样是为了要个好价钱。他在第二任期急切地想重启对话,看似务实,实则是被现实“教育”后的无奈之举。某种程度上,他和拜登是同一枚硬币的两面,根本没有互相嘲笑的资格。

对于我们来说,真正该关注的,早已不是哪位美国总统又来了。

当总统专机的起降不再是狂欢,恰恰说明中国心态已经迭代升级。

过去,美国总统来访,往往自带巨大的光环和新闻效应,仿佛一次握手就能为两国关系定调。但现在,我们的观感已经彻底“祛魅”。你来或者不来,中国发展的底层逻辑和战略节奏,都在那里,稳步向前。

这种底气来自哪里?来自两个根本性的变化。

第一个变化,是“朋友圈”的深度重构。 当美国沉迷于“脱钩断链”的小圈子游戏时,我们却把目光投向了更广阔的天地。

如今,中国与“全球南方”国家的贸易增速已远超传统西方市场。这意味着我们全球贸易不再只是单靠美国,当我们有了从东南亚到非洲、从拉美到中东的庞大合作网络作为战略纵深时,一两个国家关税政策的摇摆,根本动摇不了基本盘。

第二个变化,是“硬实力”的此消彼长。 这是一个绝佳的寓言:两个人赛跑,一个人整天琢磨怎么给对手使绊子,另一个人却心无旁骛,低头苦练内功。几年下来,那使绊子的猛然发现,自己非但没拦住对方,反而在新能源、新一代通信等关键赛道上被对方遥遥领先。比如芯片禁令就逼出了一个更强大的对手,这恐怕是华盛顿当初没有想到的吧。

因此,也别误读今天的中国“不好说话”,这并非是傲慢,而是自身实力的真实体现。在当下动荡不安的国际形势面前,中国经济的稳步发展,创新不断,反而成为各国竞相寻求合作的稳定锚。欧洲各国领导人走马灯似的来访,就是最好的证明。他们用实际行动投票:跟着美国搞意识形态对抗,只会饿肚子;和中国互利共赢,才是务实之道。

对我们来说,不用去嘲笑拜登的 “失败”,也不用去过度吹捧特朗普的 “务实”。我们外交的逻辑很简单:无论谁在台上,咱们都坚持合作和共赢。

未来国际局势还会有各种波折,但只要我们心中有底,手中有牌,就能任凭风浪起,稳坐钓鱼台。