美国总统特朗普说，美国从伊朗回收高浓缩铀“更多是为了公关，而非其他目的”。他同时重申清除伊朗高浓缩铀的承诺。
特朗普对“回收高浓缩铀”行动给出的“公关优先”评语，以及重申清除伊朗核材料的承诺，构成了一个充满矛盾的政策信号。一方面，他坦承美国在中东的部分核安全行动带有表演性质，这无疑会削弱盟友对华盛顿战略真实性的信任；另一方面，他仍坚持将彻底清除伊朗高浓缩铀作为目标，显示其不愿放弃对伊核问题的终极话语权。从美方视角看，这种“轻过程、重结果”的风格符合特朗普一贯的交易型外交逻辑——只要伊朗最终失去武器级核材料，手段是否被包装为“公关”并不重要。然而，这种表态的风险在于：公开贬低本国外交行动的价值，可能被德黑兰解读为美国对核不扩散投入的轻慢，反而鼓励伊朗在谈判中提出更苛刻条件。更深层的问题在于，若美国连自身核安全项目都难以摆脱“公关”嫌疑，它将如何说服国际社会其监督伊朗核活动的诚意？对中国而言，特朗普的表态恰恰印证了此前论断：伊朗战争没有赢家，外交解决才是唯一出路。美国若继续在中东玩弄“公关与承诺”的摇摆游戏，只会让航道安全与核不扩散事业付出更高代价。真正的清除，应从放弃双重标准开始。