陕西西安，秦女士的儿子回家后嘴巴肿大带着血，脸上挂着眼泪哭诉着自己今天的遭遇，原来他放学后在幼儿园门口玩闹时，遭同班四名同学轮番骑压，多次被推倒，第二天还出现了呕吐症状。秦女士要求对方家长道歉，却遭到其中一位家长造黄谣，还反怪自己侵犯肖像权，秦女士只能多次与老师以及园长沟通，但全程未得到有效调解。

据悉，秦女士的儿子今年已经6岁，平时就在家附近的幼儿园上学，这日秦女士去接孩子时却发现了异样，儿子没有像往日一般的活泼，而是耷拉着头一言不发。

到了家后秦女士仔细询问儿子到底发生了什么，结果孩子哇地一声哭了出来，连连喊疼，嘴里还抽噎地说着：“妈妈，今天他们都来骑我，还推我。”

秦女士听到儿子的话后大吃一惊，毕竟幼儿园的孩子们年纪都非常小，谁懂得欺负人呢？

一开始她还以为是小孩子之间的玩闹，之中可能有什么误会，可这时她又发现儿子的嘴巴逐渐肿大了起来，里面还都是血，把衣服脱掉后身上也有很多伤口，这时她才觉得事情没有这么简单。

当天，秦女士就带着儿子去做了检查，最后被诊断为多处软组织挫伤，第二天早上还出现了呕吐症状。

于是，第二天她前往幼儿园调取了事发时的监控录像，而录像中的画面更是让秦女士揪心不已。

原来当日儿子跟同班另外四名同学在门口玩闹时，被其他四人轮番骑压，他们把这当做一种游戏觉得好玩，丝毫不管被压在身下无助的儿子有多难受，更是接连多次推倒儿子。

平日里儿子就比较规矩老实，在他们几人的欺压之下更是不敢吭声，只能可怜地默默忍受，像一个马一样任人欺辱。

秦女士一气之下将监控画面发到班级群提醒安全，并要求对方孩子家长出面解释道歉。

然而其中一位家长却一点没觉得自家孩子有任何错，还恶人先告状在群里反驳道：你把录像发群里触犯了孩子们的隐私肖像权，这是要付法律责任的，孩子们玩闹不可避免，妥善处理就行了，用得着这样吗！

秦女士据理力争，在群里面跟这位家长唇枪舌战，而对方却是一副理直气壮的样子，把事件的重心往秦女士身上挪，说她没权利拿到幼儿园的视频，属于偷拍。

不仅如此，对方更是在群里滔滔不绝，觉得自己才是受害者，更是对秦女士进行辱骂，还造起了黄谣。

秦女士觉得跟这样没素质的人实在是讲不通，虽然孩子们玩闹出现一些意外小伤是正常之事，但是自己儿子跟他们可不是简单推搡那么简单，任何人骑在别人身上都是一种霸凌侮辱行为，而对方却只用轻飘飘一句玩闹就带过，有这么欺负人的吗？更何况儿子身上的伤都做不了假。

于是秦女士只能多次向老师以及园方进行沟通，但是全程未得到有效调解，不得已她只能把此事发在了网上，目前事件仍在处理跟进中。

其实孩子虽小不懂事，属于无民事行为能力人，但是作为其监护人家长应该对自己的孩子行为负责。

根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任。

本案当中秦女士的儿子被诊断为软组织挫伤，并出现呕吐症状，从监控中可以清晰看到是由另外四名孩子的轮番骑压、推倒造成，所以4名家长必须共同承担赔偿责任，同时依法赔礼道歉。

而施暴方那位家长在班级群中大放厥词，控诉秦女士侵犯肖像权，其实属于错误的法律认知。

根据《民法典》，为维护公共利益、保障自身合法权益等必要范围内使用他人肖像，并不构成侵权。

监控是孩子在校期间受侵害的客观证据，秦女士把它发在群里是为了追究相关孩子父母的责任，要求他们道歉，提醒班级安全，属于维护自身以及其他学生安全的合理范围内，施暴家长的反咬一口，在法律上根本站不住脚。

而对于幼儿园来说，也存在着一定的过错。

根据《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，相关幼儿园、学校或者教育机构应该承担侵权责任。

事件发生在幼儿园门口属于幼儿园管控范围内，学校老师、园长未及时制止，后续更是没有有效调解，属于未尽到相关义务责任。

有人说小孩磕碰时有发生，秦女士实在是太过应激了，以后谁敢跟她家小孩玩。而也有人觉得事情没发生在自己孩子身上，就不会觉得心疼，可别说什么风凉话。那么大家怎么看呢？