5月15日南京晨报报道，江苏南京一名25岁未婚姑娘，下身突发莫名剧痛，情急之下赶紧前往医院检查。令人愤怒的是，接诊医生看完检查结果后，态度强硬地断言必须做手术，这番话直接把姑娘一家人吓懵。姑娘母亲火速赶到医院，连夜办好住院手续、缴纳3000元住院押金，眼看手术时间临近，母亲实在担心手术会影响女儿婚后生活，坚决带她转院复查——接连换了两家正规医院，医生均明确表示，根本不需要做手术，仅开了4块钱的平价药，姑娘服用后，身上的疼痛感彻底消失，首诊医院的误判简直离谱！


4 月 27 号，家住南京的 25 岁小朱突然下体刺痛难忍，连坐着都十分煎熬，她妈妈见状急忙陪同前往明基医院急诊就诊，本打算做完检查对症用药，没想到一进门就被医生的话吓住了。


医生检查完脸色瞬间沉了下来，直言小朱患上了前庭大腺脓肿且已经感染，紧接着一口气说出整套处理方案，住院治疗、挂水消炎再加上全麻造口手术，朱女士听完脑子一懵，第一反应是怎么这么严重。


朱女士当场慌了神，女儿未婚就要在私密部位做手术，她满心担忧会落下病根，可医生着重强调了病情风险，她不敢犹豫纠结，咬牙预缴三千押金办理住院，想着先保命再说。


可住进去这几天母女俩越住越不对劲，住院期间医生说法前后矛盾，刚说炎症得到控制不用急着开刀，转眼又强调脓肿风险要求尽快手术，决策反复无常，听得人心里直犯嘀咕。


到了 4 月 30 号手术通知单下来，看到上面写明需进行全麻造口术，朱女士始终心存顾虑不敢贸然同意，直接拒签同意书并办理出院，打算换院就诊免得稀里糊涂挨一刀。


当天下午母女俩没耽误，一口气跑了南京另外两家医院，不乏三甲医院在内，医生们检查后均说明病情不重，就是轻微炎症导致的脓肿，不用住院、不用挂水，也没必要做手术，常规处理观察就好。


在那家三甲医院坐诊的老医生十分从容淡定，只开了一盒药叮嘱按时服用，搭配热敷静养观察即可，朱女士结账时格外意外，药费仅四块钱，和之前住院全麻完全两个世界。


小朱带着疑虑在家严格遵照医嘱，按时服药坚持热敷，仅仅四天时间，红肿刺痛的不适就全部消退，身体彻底康复且未复发，事后朱女士越想越气愤，觉得自己差点被吓去动大手术。


她回头找明基医院讨说法，质疑院方过度医疗小病大治，并要求退还那3000元住院押金，起初医院承认诊疗过程有不妥，但只愿意退自费部分，医保统筹部分不肯退，态度并不痛快。


朱女士也是较真的人就一直维权，直到5月15号媒体关注并介入调查后，医院态度才转弯，最后向朱女士一家道歉，并全额退还3000元住院押金，事情传开后网友直接炸锅各种吐槽。


很多人骂，说这哪是救死扶伤，简直把病人当提款机，4块钱能治好的病非要让人全麻开刀，医德去哪儿了，这些话听着冲，但反映的是普通人对过度治疗的恐惧，怕的不只是花钱更是白挨刀。


从法律角度讲，患者到医院看病就自动构成医疗服务合约，院方必须依照正规流程开展诊疗，此案中该院起初建议全麻手术，别家医院却用低价药物治愈，院方自认疏漏，说明方案可能有问题。


民法典1218条写明，患者在诊疗活动中受损，医疗机构或医务人员有过错的由医疗机构承担赔偿责任，同时知情同意权也很关键，医院要把病情方案风险讲清楚，让患者自己决定，前后矛盾会让人无法选择。


这事也提醒普通人，看病时遇到动不动就让住院让全麻大手术而且费用不小的情况，一定多留个心眼，心里不踏实，宁愿多跑两步去几家正规三甲复查，多听几个医生意见不只是省钱更是护身。


同时也希望监管部门能管管小病大治的乱象，别让本该治病救人的地方变成让患者心惊胆战的地方，大家去医院最需要的是清楚透明和合理治疗，而不是靠恐吓式说法把人逼着签字掏钱。