甘肃兰州，老汉带着两个儿子在小区门口卖瓜，城管上来就抢称，双方直接就开始冲突。第二天，老汉换了个地方卖瓜，城管喊来14个人驱赶爷仨，双方再次动手。老汉小儿子患有精神病，看到父亲跟哥哥被欺负，情绪激动直接推搡城管，造成一人离世、两人重伤。一看出事了，双方暂时冷静了。

但是事后，该判的，还是要判。兄弟俩表示，他们是正当防卫，相关部门怎么审判的呢？

（新黄河5月15日报道了这则新闻。）

一个瓜农老王，带着两个儿子，大王、小王，拉着7000斤的西瓜，来到兰州这边卖西瓜。

瓜农一家，一年到头，就想要本本分分的卖西瓜，挣点养家糊口的钱。

谁知道，爷仨刚把摊子摆好了，城管就来人了，上来二话不说，就要收走秤。

这个称，是吃饭的家伙，是瓜农的饭碗，怎么能说拿走就拿走了。

父子三个人当场就急了，辛辛苦苦的把西瓜拉过来，一分钱还没挣到呢，就有人来砸自己的饭碗，这事儿，闹得不开心。

三个人当时就跟城管开始争执，谁也不让谁，双方都很激动。

这一次，也没出啥事，总之双方不欢而散。

本来约定好了说，要去相关部门接受协调，但是父子三个人也都没有去，而是换了个地方继续卖瓜去了。

眼看着爷仨又开始卖瓜，这次城管喊了14个人，浩浩荡荡的去找老王父子三个人的麻烦。

这一次，还没说两句呢，直接就开始推搡。

要知道，就是卖个西瓜而已，瓜农就是想要挣点辛苦钱，能吃上一口安稳饭菜，14个人，真的声势浩大。

弟弟小王，本来身体有病，当时患有精神疾病，常年吃药控制。但是情绪一失控，就会做出不正常的举动。

当时小王看到父亲跟哥哥都被人围着拉扯，他情绪崩溃了。

小王开始随便的推搡，就把其中一个人弄的摔倒了。其他还有两个人，也应声倒下。

等到众人注意到的时候发现，其中一个人离世了，另外两个人受伤。

感觉场面有些失控，也没法收住，最关键的是，现在还酿成了大祸。

大王跟小王两兄弟也就被现场给抓走了，检方准备上诉这两兄弟，案件也开启了漫长的拉锯。

因为小王的病情无法控制，多次审理、多次中断，案子也在漫长的审理。

兄弟俩都说，当时事发很紧急，就是正当防卫，不应该担责。

根据两个人的口供，结合现场的情形，相关部门则表示，无法采信这个说法。

《刑法》第232条规定：如果存在故意伤害的情况，会被处以无期徒刑、或者10年以上有期徒刑。

存在特殊情况，或者情节比较轻的，会被处以3年以上、10年以下有期徒刑。

最后，在漫长的审定之后确定，故意伤人罪成立，弟弟小王被判处有期徒刑7年半；哥哥大王被判处有期徒刑4年9个月。

判定之后，兄弟俩不服气，提出了上诉。

二审之后则驳回两个人的上诉请求，维持原判。

《刑法》第 18 条规定，对于间接性的不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，如果引发了危害的结果，经过法定程序认定的，可能不需要承担刑事责任。

但是如果犯事的时候，是精神正常的状态，则需要承担刑事责任。只不过说，尚且没有完全丧失自己的判断力，可以从轻、或者减轻处罚。

小王在事发的时候，就在进行行为的那一瞬间，就需要评判是否处于发病期，行为是否可以控制，能不能停止进行。

再者就是对于正当防卫的认定，是否侵害行为正在进行，是否为了保护“我方”的人防止其受到伤害。但是小王的无法成立，因为当时他正在发病，没有对于防卫一说的认识。

这些都需要进行合理、全面的判定，最后再给出惩罚宣判。（结合最后的判定，应该是90%采纳了精神状态问题，判处的是有期徒刑。）

瓜农想要把西瓜出掉，换取辛苦钱，想要保持底层人民的生活，因为讨生活真的很难；

而城管执法又是本职工作，但是言行又很重，没有人道处理，将小纠纷发展成为了大祸。

到头来，一边失去了亲人、失去了家庭；

一边则进去了，要面对漫长的好多年，反省自己。

这些都是冲动跟缺乏沟通引发的事件，没有理性对待，真的是何苦来哉。

对于这个案件，您怎么看呢？

案源：新黄河