最近，武汉大学食堂被游客“攻陷”，不少学生吐槽：排队半小时，连座位都抢不到。
于是很多人开始喊：大学就该重新封校。

但问题真的是“开放”吗？
我反而觉得：
现在很多大学，不是为了安全才封闭，更多是因为——关门最省事。
开放校园，要处理游客、安保、秩序、投诉；
封起来，一刀切，什么都不用管。

可问题是：
大学本来就不该是“圈养成年人”的地方。
2020年前，大多数大学本来就是开放的。
附近居民进来跑步、散步、打球，再正常不过。
国外很多大学甚至连围墙都没有。
高中封闭，我支持。
未成年人需要保护。
但大学生都是成年人。
一边天天强调“社会化”，一边又把大学和社会彻底隔离，本身就很荒诞。

更关键的是：
很多公办大学，本就是财政资金建设。
操场、场馆、校园资源，本质上属于公共资源。

结果现在变成：
纳税人出钱建，纳税人却进不去。
当然，开放不等于放任。
游客挤爆食堂、直播学生上课、爬树打卡，这些都该管。
但“管理难”，不是重新封校的理由。
成年人的大学，不该被围墙圈养。

——真正该升级的，不是门禁，而是管理能力。