网友的疑问：一直都说真背身的前锋是打马刺雷霆的钥匙，兰德尔的表现算好还是算差，还是只是因为森林狼的配置和这两对差距太大了。

兰德尔水平不差，但作为对位强点的同时拥有传球，和作为低位战术轴心打出影响力是两个概念。兰德尔本身算是在这两个定位之间的档次，他是半个轴心，传球不错，低位和面框都能传球，但面框突破比低位会更占据比重。兰德尔这个系列赛打的不好主要还是马刺的协防和文班本人的影响力过强导致的，兰德尔作为副攻没有打出高水平算是合理，但对森林狼来说就很糟糕。简单来说就是兰德尔没有办法在面对顶级内线协防护框和侧翼干扰的状态下，以半静态半动态的方式钳制防线。

当然詹姆斯打雷霆也不是一直以低位作为绝对起手。

背身本身其实不是特别高效的打法，我不认可任何球员在这个年代大量使用背身单打，但是把Post Up作为动态打法的一部分会是很好的比赛模式。詹姆斯今年也打了大量的低位，但詹姆斯是用这种方式压缩防线，点名，本质上相当于组织进攻。

同时，尽管詹姆斯的低位很厉害，他也不是一直低位。詹姆斯30多岁年轻时以一个战术有效就连打多个出名，但实际上他作为掌控节奏的核心，混搭着外线出手，侧翼挡拆混合使用，不一招鲜的科学打球才是王道。兰德尔进攻手段着实不少，但本质上都是个人主攻混搭挡拆，作为内线没办法长期出手持球投，还是得靠主攻的突破消化球权是兰德尔的局限性。

说白了，能克制雷霆、马刺的，是拥有多样化起手式且体型巨大，有无球兼备的持球人，而不是能在主攻过程中展现丰富技术的持球人。