死者应该没有兄弟姐妹，只有老母亲，死者儿子当时也才一岁，所以有些片子才敢这么明火执仗地消费这场悲剧。
司法裁定里压根儿没提过家暴的事，到了银幕上，杀人犯摇身一变，反倒成了“受尽欺凌、愤而反击”的大女主。这哪是在拍电影？这分明是开了满级滤镜，想替当年的凶手强行洗白。
大家得看清一个事实：法医验出来的伤口是不会说谎的。
那一刀直插大动脉，深达十几厘米。在受害者垂死挣扎的时候，行凶者居然还能冷静地把刀拔出来。这种狠辣劲儿，怎么可能是被吓坏后的“下意识反应”？

说白了，这就是奔着要人命去的。
这事儿让人想起当年的苏享茂。要不是男方家属这些年死磕到底，真相恐怕早就被那些所谓的“独立女性”叙事给盖过去了。
现在的某些片子为了蹭流量、博同情，已经连逻辑都不要了。把一桩惨烈的命案加工成女性觉醒的赞歌，这种导向太危险。合着只要披上件“反家暴”的外衣，杀人放火就能被原谅，甚至还能出国领个大奖？

这已经不单单是艺术创作的问题了。
支持保护女性权益没毛病，但这绝对不代表能把行凶杀人包装成正义的“高光时刻”。把一个重刑犯捧上神坛，对死者来说是二次伤害，对大伙的是非观更是赤裸裸的投毒。

真相要是能被随意涂抹，暴力只要煽煽情就能过关，那法律的公平公正还有什么意义？
电影可以虚构，但良知不能缺位。尤其是面对这种鲜血淋漓的真案子。
对此，你怎么看？