俄罗斯和伊朗为什么不能成为咱们的盟友？这不是不信任，而是中国用几十年血泪教训换来的清醒认知：在这个利益至上的国际舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益。那些随时可能为了自身利益倒向西方、在背后捅你一刀的所谓"盟友"，带来的代价我们真的承受不起。
 
很多人觉得，现在美国带着一帮小弟处处针对我们，俄罗斯和伊朗也同样被西方制裁打压，敌人的敌人就是朋友，三家干脆结盟一起对抗美国不就行了？这种想法听起来很解气，但如果你了解历史就会发现，这恰恰是最危险的选择。
 
我们曾经有过结盟的经历，也吃过结盟的大亏。上世纪50年代，我们和苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》，结果怎么样？
 
短短十年时间，两国关系就从"同志加兄弟"变成了兵戎相见，苏联在中苏边境陈兵百万，甚至威胁要对我们发动核打击。
 
这段历史告诉我们，结盟往往意味着失去独立性，你不得不跟着盟友的节奏走，甚至要为别人的错误买单。
 
再看看俄罗斯，这个国家和西方的关系简直就是一部"爱恨情仇史"。
 
苏联解体后，叶利钦政府曾经实行过彻底的"一边倒"亲西方政策。当时的俄罗斯不仅全盘接受了西方的政治制度和市场经济，甚至主动申请加入北约，希望能成为西方大家庭的一员。
 
普京执政早期也延续了这种政策，"9·11"事件后，他是第一个给布什打电话表示慰问的外国领导人，还主动开放领空，允许美军使用中亚的军事基地打击塔利班。
 
结果呢？西方不仅没有接纳俄罗斯，反而趁你病要你命，连续五轮东扩，把北约的边界推到了俄罗斯家门口。直到2014年克里米亚事件后，俄罗斯才彻底放弃了融入西方的幻想。
 
试想一下，如果我们现在和俄罗斯结成了军事同盟，万一哪天俄罗斯又和西方缓和了关系，甚至重新倒向西方，我们该怎么办？
 
到时候我们就会被孤立在世界舞台上，成为西方集体针对的唯一目标。这种风险，我们赌不起。
 
伊朗的情况也差不多。2015年，伊朗和安理会五常加德国签署了伊核协议，当时西方解除了对伊朗的大部分制裁，伊朗和西方的关系一度进入了蜜月期。
 
如果不是2018年特朗普单方面退出伊核协议，重启对伊制裁，伊朗现在很可能已经全面倒向西方了。
 
而且伊朗内部的政治格局非常复杂，一直存在着强硬派和温和派的斗争。温和派一直主张与西方改善关系，发展经济。
 
如果哪天温和派重新上台，伊朗和西方的关系很可能会再次出现转折。到时候我们投入的巨额投资和战略布局，很可能会一夜之间化为乌有。
 
更重要的是，结盟会让我们失去外交上的灵活性。一旦结成军事同盟，就意味着我们要承担相应的军事义务。
 
如果俄罗斯和北约发生冲突，或者伊朗和以色列打起来了，我们要不要出兵帮忙？
 
不出兵，就会被指责背信弃义，同盟关系就会破裂；出兵，就会把我们拖入一场不必要的战争，打断我们的发展进程。
 
中国现在奉行的是"结伴而不结盟"的外交政策，这是比结盟更高明的选择。我们和俄罗斯是新时代全面战略协作伙伴关系，和伊朗是全面战略伙伴关系。这种关系没有军事同盟的约束，却有实实在在的合作。
 
在政治上，我们在涉及彼此核心利益的问题上相互支持；在经济上，我们互通有无，俄罗斯的能源、伊朗的石油，都是我们需要的，而我们的工业品也能满足他们的需求；在国际事务中，我们在联合国、金砖国家、上合组织等多边平台上密切协调，共同维护发展中国家的利益。
 
这种伙伴关系最大的好处就是灵活。我们可以根据事情本身的是非曲直，独立自主地决定自己的立场和政策，不用看任何人的脸色。我们可以和俄罗斯合作，也可以和欧洲合作，甚至在某些领域还可以和美国合作。
 
很多人觉得不结盟就是软弱，就是不敢和美国硬碰硬。其实恰恰相反，不结盟才是真正的强大。
 
它说明我们有足够的实力和自信，不需要依附于任何国家或国家集团，也不需要拉帮结派来对抗别人。
 
中国的发展道路是独立自主的和平发展道路。我们的目标不是要和美国争夺世界霸权，而是要实现中华民族的伟大复兴，让中国人民过上好日子。
 
为了这个目标，我们需要一个和平稳定的国际环境，需要和世界上所有国家发展友好合作关系。
 
当然，不结盟不等于不合作，更不等于软弱可欺。对于那些损害我们国家利益的行为，我们一定会坚决反击。但我们不会主动挑起对抗，也不会把自己绑在别人的战车上。
 
历史已经无数次证明，靠谁都不如靠自己。只有把自己的事情办好，把国家发展强大，才是最可靠的保障。
 
俄罗斯和伊朗是我们重要的合作伙伴，但不是我们的盟友，也永远不会成为我们的盟友。
 
这不是因为我们不信任他们，而是因为我们深刻地认识到，在这个世界上，唯一能够依靠的，只有我们自己。