泡泡资讯网

分析川沪战四次影响走势的疑似红牌吹罚 1.鲍世蒙打倒席尔瓦,这是几次红牌焦点的第

分析川沪战四次影响走势的疑似红牌吹罚
1.鲍世蒙打倒席尔瓦,这是几次红牌焦点的第一个,鲍世蒙支肘卡身位,席尔瓦冲上来被肘击。鲍世蒙肯定不是故意的,但是犯规来说给黄牌没问题,因为已经有一张裁判手下留情了。
2.索罗金无球状态推倒对手,视频上看不是很清晰,没有看到动作细节。按以往死球情况下的推人,黄牌、红牌都有,这个看裁判尺度。如果上面那个红牌,这一个裁判有可能也会给。
3.卢永涛踩到胡荷韬。这个球伤害不小,但是看球的发展过程,胡荷韬是高速铲抢过来,卢永涛相对被动,所以给一个黄牌合理。
4.韦世豪踩到杨希。这球是一个踩踏,韦世豪不是故意的,但这个同样看裁判怎么掌握尺度,有很多红牌判例。
概括来说第一个是两黄一红的动作,第二、四看裁判怎么掌握尺度,如果是马宁或者麦麦提江,这场肯定有红牌了。

评论列表

用户78xxx49
用户78xxx49 12
2026-05-19 23:19
这裁判是被搞定了,实力不行了,能力还是一如既往的强,不得不服啊!

和平使者 回复 05-20 08:11
只要被认为不利于自己球队的比赛,那就是裁判被搞定……

发哥
发哥 9
2026-05-20 02:22
中立球迷留:这场比赛从鲍世蒙犯规希尔瓦以后就走样了!不能因为席尔瓦嘴出血就认定犯规是黄牌或红牌。鲍世蒙就是一个阻挡动作,没有挥肘。席尔瓦个子矮,上抢太猛,直接撞在了抬高的手肘上,导致自己嘴唇撞破。李海新的判罚是正确的!但是,迫于主队和球迷的压力,后面的执法开始找平衡。四十分钟内,出示十张黄牌来弹压!

大曾 回复 05-20 07:54
其他都同意,但是“弹压”二字不妥,改为“找平衡”更合适。

老王
老王 8
2026-05-20 02:11
韦世豪明显是报复性的动作。第一下右脚其实是可以直接落地的,但是他故意把脚往前伸,造成看上去是无意踩踏对手。这个动作很坏,也非常的韦世豪,他就是这样的性格。冲动是魔鬼!

用户10xxx35 回复 05-20 07:22
注意看细节,第一次确实可以落地,但是在落地前被杨希另外一只脚踢到了,导致落地位置发生了偏移,正好踩到杨希腿上!

国安又被足协明着坑
国安又被足协明着坑 8
2026-05-20 00:54
曹永竞翻版
用户11xxx14
用户11xxx14 7
2026-05-20 02:46
鲍世蒙上半场背后抬脚铲人,蒋广太禁区失位后拉人,鲍下半场疑似肘击……这些争议点VR一次都不介入,上海一有倒地VR马上介入。VR都成御用了,这样的联赛不看也罢,冠军得不得有什么意义,中国足球环境太差了。

和平使者 回复 05-20 08:12
那你就别看了,韦世豪踩踏没红牌你不说?杨希那个铲球带来两张黄牌你也不说

君莫笑 回复 05-20 08:03
确实如此,裁判组带走任务来蓉城抢分。

XxxOoooLllllKkkkkk
XxxOoooLllllKkkkkk 5
2026-05-20 10:22
说难听点,这支成都队没了大光头就特么啥也不是!澳大利亚教练根本没带来啥!相反,海港已经聚集了年轻球员一代里进攻属性最好的一批球员,在未来已经领先其他球队了!
沧浪之水
沧浪之水 5
2026-05-20 10:25
这场比赛,有可能成为成都蓉城下坡路的开始。比赛越往后,板凳深度越来越成为决定比赛成绩的重要因素。目前成都蓉城成绩很好,但我个人认为其实力不足以支持目前的成绩。
鎏哥
鎏哥 3
2026-05-20 06:16
输了就输了,每一场尽力就行,

和平使者 回复 05-20 08:14
其实输一场不影响成都半程冠军,长远来说对争冠影响也没那么大,码头意外能拿分,倒是保级路上的关键

用户11xxx22
用户11xxx22 2
2026-05-20 04:33
按照小编的说法蓉城卖通了裁判或是上级给裁判打了招呼?它们是铁了心要保蓉城不败夺冠?
亦可欣
亦可欣 1
2026-05-20 11:47
第一个两黄一红判了,也没有后面的事情了!
真理必胜
真理必胜
2026-05-20 08:30
一个对抗时的防守动作,不是恶意伤人,怎么可能给红牌呢?
不觉得呢
不觉得呢
2026-05-20 08:27
海港脏、裁判黑,蓉城不冤。
用户10xxx88
用户10xxx88
2026-05-20 08:49
总的来说,裁判对比赛的效果的好的,多发黄牌不发红牌谁都挑不出大理。成都7号如果是红牌如果闹起来其实对客队不利。