广岛长崎都是老熟人 9 2026-06-23 09:13 都是法盲，救人时致人死亡或者受伤不担责。《民法典》第一百八十四条 点击注册账号 回复 广岛长崎都是老熟人 06-30 11:13 动不动就扯我家人，你家人才这样，我说的是一个社会现象，当这个现象到达一个临界点就会有对应的政策，需要抛开道德用法律来惩罚那些中山狼。你直接站在一个道德制高点上装逼，来来来，大声告诉网友们，你都干了多少救助他人的英勇壮举。我平时助人不比你干的少，但我不会天天标榜自我高尚，我只能判断最坏后果我能承受去施救 广岛长崎都是老熟人 回复 06-26 15:12 那你的家人出了这种事，你也希望大家都这么冷漠？还是你家人被救了，你也道德低下的去告人家？书呆子怎么了？至少有道德底线！你是再怪这个世界上好人多？还是你希望这个世界上全都不是好人？想想你的家人亲友也有需要急救的一天吧！
用户14xxx59 5 2026-05-22 17:02 不是所有人都是那样坏 点击注册账号 回复 06-26 11:13 不能赌人性的善，只能赌人性的恶 泥土中的土豆 回复 06-27 07:53 你敢赌吗，赌赢了一分没有，赌输了倾家荡产，家破人亡
陈sir 5 2026-07-08 22:35 都是道听途说，有谁能实实在在的举一个例子，像这种紧急救助事后被告，最后法院还判定有责的，起诉是起诉，判决是判决，任何人对任何事都有起诉的权利，法院还必须受理，但是法院怎么判是另一回事
TOCCATA 4 2026-05-23 15:43 压骨折了有得赔了 LIN 回复 07-06 17:10 心肺复苏大概率会压断肋骨，因为要刺激到心脏，需要按压比较深 piano 回复 07-07 06:19 按压深度3-5cm才有效，只要是老年人做cpr，10个有9个骨折
秋风画扇 3 2026-07-06 10:34 我听闻，古时候路上有人倒下了，旁人不是先想"会不会赖上我"，而是先伸手扶一把。因为那时候的人觉得，见死不救比被赖上更丢人。 可今天，一位做过护士的中年妇女跪在地上给人做心肺复苏，把人救回来了。网友们却不在夸她，而在吵"换了我敢不敢救"。有人怕被讹诈，有人怕按断了肋骨赔不起。这些话听着像在讨论，其实每一条都是在给见义勇为的人心上扎钉子。 有人只看见救人的风险，却没看见不救人的代价——如果有一天，倒在地上的是你的亲人，而旁边站了一圈都在犹豫的人，你希望他们怎么选？ 那位护士当然也知道世道复杂，但她跪下去的那一刻，她选了"先救人再说"。这不是不知道风险，而是觉得人命的分量比风险重。这样看来，那些在网络上纠结救不救的人，不是心肠坏，而是被一件件"救人反被讹"的旧事寒了心。让人心寒的，从来不是救人这件事，而是救了人之后要面对的那些事。
评论列表