沈巍大师质疑关羽“千里走单骑”，没有一千里。有点意思，建议他去测测庐山瀑布有无三千尺，孙悟空一个筋斗云有没有十万八千里。
为什么？《三国演义》本身就是文学作品呀，允许虚构，夸张，衬托。这和《望庐山瀑布》《西游记》本质上是一样的啊。
沈大师说， “最最有名的关羽千里走单骑。哪是千里啊？距离很短。这第一，过五关斩六将怎么会过五关，哪有这个历史，没有记载啊对吧？……”
沈大师揪住个别情节，大力引申，大力鞭挞，自以为找到了《三国演义》的弱点，一脸的得意洋洋，自以为就能推倒英雄符号，打掉国人的文化自豪感。岂不知，他最多只能蒙几个肤浅之人（或者别有用心之人），多数人都是付之一笑。
弄不好，他还蚀把米，暴露了自己的那点“小心思”。
沈大师饱读诗书，又懂历史，又懂“逻辑”，怎么突然糊涂了，不懂三国演义是文学作品了呢？
这是犯糊涂还是装糊涂呢？
为什么沈大师提起所有中国优秀的经典的文化，都是一种相同神态呢？——眼睛闭上，满脸蔑视，嘿嘿冷笑。
为什么对《三国演义》，对唐诗宋词，对中国的礼仪风俗，对中国古代科学（以及近代科学家），他都是这种神情呢？
大紧塌台后，有些人开始把流浪大师树为“大旗”了，真是黄鼠狼下了窝土拨鼠啊。