关于“21车冻货偏航河南泌阳被查扣”这件事，最新进展来了。涉事的泌阳县市场监督管理局执法大队食药中队长张某，还有该局局长，已经被纪检监察机关立案调查。
目前案件的调查和取证工作基本完成，但还没有最终结案。同时，受害货主拒绝了庭前调解。货主不愿意在开庭前通过调解解决，坚持要法院公开审理。
这件事从发生到现在已经过去了6个月。前后总共有21车冻货，在运输途中被要求偏离正常路线，开到河南泌阳县，然后被查扣。货主说所有手续都齐全，冻货来源合法，检疫证明也没问题。
但泌阳县市场监管局的执法人员还是把货扣了。一扣就是半年，冻货慢慢变质、腐坏，货主损失非常大。事件经过媒体报道后，引发全国关注。
很多人想不通，为什么正常运输的冻货会被扣这么久。现在公职人员被立案调查，说明上级纪检监察部门认为执法行为涉嫌存在问题。局长和中队长同时被查，不是一个人的事。
到底有没有滥用职权、有没有违规扣押货物、有没有利益输送，这些问题正在调查中。货主拒绝庭前调解，态度很明确。庭前调解一般是法院开庭前让双方商量，各退一步，达成和解。
如果接受调解，货主可能拿到一些赔偿，但事情的是非对错就不清不楚了。货主不要这个结果，他坚持要走法庭审理，让法官做出明确判决。他要的不只是钱，是一个公道。
对普通人来说，这件事有几个地方值得注意。第一，执法权力不能乱用。市场监管部门可以检查货物，但不能随意长时间扣押。半年扣21车货，超出了通常的执法范围。
第二，遇到不合理的执法行为，不要怕麻烦。货主通过媒体曝光、法律诉讼、向上级举报，一步一步走到现在，最终让涉事公职人员被立案调查。
第三，调解不一定是最好的选择。很多人觉得打官司太累，愿意拿钱了事。但货主拒绝调解，恰恰让违法行为没有被掩盖。现在纪检部门介入调查，就是因为货主坚持不妥协。
目前案件还没有结案，法院怎么判，涉事公职人员会受到什么处理，还要等进一步消息。但至少现在，事情朝着公开公正的方向迈了一大步。货主用半年时间的坚持，给很多有类似遭遇的人做了一个榜样。
只要证据确凿，态度坚决，法律最终会给出一个说法。我们会继续关注这个案件的最终结果。