二审再审常常维持原判,其实是有深层原因的。很多人把二审当成一审的重复,可二审本质是纠错,不是重审。法官主要审查一审在事实认定、法律适用和审判程序上有无实质性错误,并非听当事人重复喊冤。
要是上诉人不能对一审事实提出有效异议,又没新证据,法官只能依据现有材料维持原判。比如,有人只是喊“判决不公”,却指不出一审事实认定的漏洞,那很难改变裁判结果。
另外,二审有维持原判、改判和发回重审三种结果。若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,就会维持原判。所以,二审再审维持原判是司法程序的正常体现。
二审再审常常维持原判,其实是有深层原因的。很多人把二审当成一审的重复,可二审本质是纠错,不是重审。法官主要审查一审在事实认定、法律适用和审判程序上有无实质性错误,并非听当事人重复喊冤。
要是上诉人不能对一审事实提出有效异议,又没新证据,法官只能依据现有材料维持原判。比如,有人只是喊“判决不公”,却指不出一审事实认定的漏洞,那很难改变裁判结果。
另外,二审有维持原判、改判和发回重审三种结果。若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,就会维持原判。所以,二审再审维持原判是司法程序的正常体现。