伦敦世乒赛女团决赛那场，王曼昱首盘2比3输给张本美和，决胜局崩到4比11——这个画面，老实说，比最后夺冠那一刻更让我忘不掉。
赛后争议最大的点，侯英超在解说席上直接点出来了：以往打张本美和时王曼昱那手勾手发球，旋转怪、落点刁，对面上手就别扭，11连胜里它功不可没。但这场关键仗，发球轮明显"收"了，改用更稳的转不转发球，等于让张本放开了拧。
我不是说马琳或者曼昱"怕了"，大赛里换战术、防被摸透，逻辑上说得通。但问题在于——你收了最强的武器，心态上就已经先退了半步。0比2落后能连扳两局证明底子还在，可决胜局那4分，不是技术崩，是前面攒的紧绷全泄了。
反过来莎莎第四盘11比2、11比4、11比6，三局就让对面拿12分，打法没变、气口没变，就是压着你打。
所以真不是"张本追上来了"这么简单。差距缩不缩小，说到底，是你敢不敢在最要命的场合，还信自己那招最狠的东西。你信，它就还是武器；你不信，对手就活了。大家觉得，这口"稳"，到底稳在了哪儿？