来吧，各位！昨儿法国高考开始了！感受法国人永恒不变的，第一天第一门的“宇宙第一玄学”的哲学！！这门课让法国考生非常头疼，因为连个选择题都没有啊！一上来就是个“小作文”！题目三选一，四个小时内写出一片文章！

是你，你选哪个？（附前三年的题目）

普通科考题：选题1️⃣：我们能控制自己的言辞吗？

选题2️⃣：当别人不快乐时，我们能快乐吗？

选题3️⃣：围绕德国哲学家尼采1878年著作《人性的，太人性的》（Humain, trop humain）中的一段节选写一篇分析。

技术科考题：选题1️⃣：辩论是否在寻求真理？

选题2️⃣：技术会作恶吗？

选题3️⃣：围绕法国哲学家保罗·利科《正义者》（Le Juste）中的节选内容写一篇分析。

几乎每年都是，一考完哀嚎遍野。考生的反应都是：我是谁？我在哪？我刚才经历了啥？

关于文章评分标准，满分为20分。8分以下不及格，8-9分加试口试，10-12及格，12-16好，16-20非常好。

总体评分思路是：

‼️先定级再定分，有评分样卷，不会进行二次评分；‼️根据总体印象评分，不会因为引用了一句名人名言就加分，也不会因为有句话说得不好就扣分；‼️有些冲破道德底线的内容会影响得分；‼️最重要的是能够确定问题，抛出问题，对问题产生自己的思考；‼️哪怕学生的哲学底子欠佳，只要学生在自己的知识和能力范围内尽力而为，分数也不会很难看；不能摆烂（驴唇不对马嘴、写得过短）；‼️文章论述部分看中的是：对问题产生思考，论述严密、层层递进，要能够对概念进行分析，调动自己的哲学知识积累，产生自己的思考；如果最终的论述结果差强人意，但论述过程中若能体现出学生努力进行了思考，学生能够利用掌握的概念自圆其说，也不会得很低分。‼️选段解释部分看中的是：能够明确问题，对选段中的各项信息能够做出解释，条理清晰；没有大的错误，哪怕解释地磕磕绊绊，只要体现出学生努力进行思考，也不会得很低分‼️不及格分数特点：太泛泛而谈、跑题、单纯堆砌事例、车轱辘话来回说、机械背诵而不切题、哲学知识明显匮乏。

海外新鲜事