镜子碎了，也照不出颠倒的黑白。
杜新枝前几天投诉一个网友的文章，他竟然说，二八案件当中，几两次民事诉讼，许敏是被告，他是原告。听了多新鲜呀！一个两次站在被告席上的人，愣说别人是他的被告。这就好比一个小偷站在法庭上，指着法官说，法官，“你才是小偷！”
咱们捋一捋：2021 年许敏追加杜新枝为被告，法院立了案，白纸黑字写的清清楚楚，“被告：杜新枝”
2025 年许敏再次起诉杜新枝，北京昌平法院的判决书写着，“被告：杜新枝。两次都是杜新枝站在被告席上，这是法律文书盖的公章，谁也改变不了。
杜新枝确实也去过公安局两次控告许敏散布谣言，但那叫报案，不叫反诉。她第一次六月二号去了派出所的连门口没有进去，被派出所的赶走了。只好站在树下念三千字的小作文。另外一次是大腊月她坐的三轮车，走了一路拍了一路到了派出所门口就没视频了。他说所长听了她的控告，告诉局长，局里头开了六个小时的会议，给她立了案了。一个是刑事控告，一个是民事诉讼，根本两码事情。她非把“我去报案了，说成“她是我被告”一一这不叫法律，这叫碰瓷。
他为什么这么说？很简单，把水搅浑。明明自己两次被诉，偏要说成我也告了他。好像这样一来，被告和原告就扯平了。可法律不是菜市场，不是你喊一嗓子就能平账的。
杜某枝，镜子碎了，拼起来也照不出你想要的黑白。你当了两回被告，这是事实。就再多，“许敏是我被告”，也改变不了判决书上那个名字，被告一一杜某枝。