“逍遥法外”于正虽被法院判定抄袭（如《宫锁连城》判赔琼瑶案），但著作权侵权主要承担民事赔偿责任，除非涉及巨额诈骗或拒不执行判决等刑事犯罪，否则不会“伏法”入狱。法律目前的惩罚力度，对于日进斗金的编剧来说，违约成本太低。至于平台为何继续“供养”，逻辑更冷酷：争议=热度=流量。在算法推荐机制下，能引发骂战和讨论的内容反而能获得更高权重。平台需要的是用户停留时长，而非道德楷模。只要不触碰政治红线或导致大规模用户抵制，资本倾向于保留这种能制造话题的“毒瘤”。残酷真相只要骂声能换成点击量，平台就不会真正切断“毒瘤”的供血；法律只管越界与否，不管道德高低。