南京大学汤教授这是要跟印度人杠上了？连发三条关于印度人来华的问题！他的问题很直接、条条都是质问来华印度人的合法性！

这位汤教授就是南大的汤家凤，平日里深耕数学教学，极少蹭社会热点。这次接连发声不是搞情绪对立，是盯着明面上的乱象，把大众憋了很久的疑问直接摆了出来。

他第一条就对准签证审核漏洞。印度旅游签拒签率接近四成，要求提供往返机票和大额存款证明，可那些身无分文的“穷游博主”，偏偏能顺顺利利混进国门。

第二条问的是滞留务工乱象。不少人拿着短期商务签入境，转头就长期留下来打黑工，既没有正规工签，也不缴相关税费，监管盲区到底该谁来填。

第三条直指公共秩序问题。前段时间南京几十名印度籍人员没走报备流程，就在大街上办洒红节，污染路面还堵路扰民，违规成本是不是太低了些。

他从头到尾没说过反对所有印度人来华，句句都扣着“合法性”三个字。正常商务往来、学术交流、合规旅游，他半句反对的话都没说过。

官方公开数据显示，目前在华合法长期居留的印度籍人员仅8.9万人，大多是商务人士、技术专家和留学生，合规群体从来没人刻意针对。

真正引发大众不满的，是钻规则空子的灰色群体。有人造假材料骗签证，有人超期滞留打零工，还有人享受着便利，转头就在海外平台抹黑造谣。

前阵子就有印度博主专门拍“乞讨式旅行”攻略，教人靠路人接济蹭吃蹭喝，被拒绝就剪视频卖惨，转头还靠这些抹黑内容赚流量钱。

南京那场未经报备的洒红节更离谱，彩色粉末粘在路面难清理，路人被逼得贴墙走，最后罚款加清理费才一万多，震慑力确实远远不够。

有人扣“排外”的帽子，纯粹是偷换概念。对外开放欢迎的是守规矩的朋友，不是拿着便利当理所当然，还反过来添乱的人。

汤教授的三条质问能炸出这么大讨论，根本不是他带节奏，是这些乱象大家早就看在眼里，只是没人敢像他这样直白地捅破窗户纸。

大家要的从来不是关上国门，是一视同仁的规矩。外国人来华就得守中国的法律，不能有超国民待遇，也不能有法外开恩的特例。

签证门槛不是摆设，是入境的第一道过滤网。要是审核松松垮垮，让不守规矩的人混进来，最后连累的是所有合法入境者的口碑。

我们从来都不缺好客的诚意，可友好得给懂得尊重的人。对着不守规矩的人一再迁就，换不来对等的尊重，只会换来更多的得寸进尺。

汤教授的质问不是终点，是个醒目的提醒。国门越开越大，配套的监管就得越跟越紧，不能让几颗老鼠屎坏了正常交流的大环境。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。