近日，汤家凤教授连发三文，痛陈来华签证外包隐患，直言此举无异于引狼入室！
​​签证审批事关国门安全，属于主权核心业务，万万不能外包。外包机构重流量轻风控，审核标准极易放宽，埋下诸多风险。

最近刷到汤家凤教授的发声，我相信很多中年人和我一样，心里特别有共鸣，句句说到了普通人的心坎里。我们都是踏踏实实过日子的老百姓，不懂什么高深的宏观理论，但我们看得懂现实的差距，感受得到身边的变化。国门安全、边境管控，从来都不是什么小事，这是一个国家最基本的底线，是守护千万家庭安稳的第一道屏障，容不得半点马虎和敷衍。

说实话，签证审批、入境核查，这是一个国家主权最直接的体现，是绝对的核心权力，从古至今，任何一个主权国家，都不会把这种关乎国家安全的核心业务，交给外部机构打理。外包机构终究是以盈利为目的，看重的是业务量、是流量、是收益，根本不可能像国家职能部门一样，把风控安全放在第一位。为了提升办理效率、抢占业务、赚取利润，很容易就放松审核尺度，降低准入门槛，对入境人员的背景、资质、目的草草核查，无数安全隐患，就是这么一点点积攒下来的。

现在不少人有直观感受：咱们自己同胞往返办事、求学务工，签证关卡层层严格，流程繁琐审批缓慢。反观部分外籍人员，申请通道顺畅，大批人员排队入境，反差格外刺眼。

这也是当下老百姓争议最大、心里最不平衡的地方。我们中国人自己，不管是出国打工、求学、探亲，还是商务往来，每一次办理手续都要层层审核，准备一堆材料，来回折腾许久，审批周期长、要求严苛，一点瑕疵都会被驳回，兢兢业业守着所有规矩。可再看部分外籍人员来华，流程简单、审批快速，门槛一降再降，入境变得格外容易。

我们从来不反对对外开放，中国发展到今天，靠的就是包容开放、互通有无。开门通商交流本无可厚非，但开放绝不能等于放松防线。人员往来要分轻重、守底线，该简化的合理需求可以便利，该严控的群体必须收紧标准。

对外开放是为了互利共赢，是吸纳先进技术、增进国际交流，绝对不是无底线敞开国门。便利化政策，应该给到真诚合作、合法合规的境外人员，而不是不分良莠、全盘放宽。无底线的开放，不是包容，是对国家安全的不负责任，也是对本国公民的不公平。

这些年，各地外来人员增多，随之而来的非法滞留、非法务工、违规聚集、破坏环境等问题层出不穷，很多隐患溯源，都是入境审核把关不严造成的。前期门槛放松，后期管控吃力，最后所有的治安压力、管理成本、社会问题，都要国内老百姓和基层部门来承担。

签证权是主权具象体现，绝不能一包了之。相关部门应当及时自查整改，收回核心审核权限，细化入境人员核查标准，平衡对外交流与国内安全，守住国门不松懈，杜绝引狼入室的风险。

国家的开放格局要有，安全底线更要守住。对外开放和国门安全从来不是对立面，真正的开放是有序、可控、安全的开放。核心主权业务必须牢牢抓在自己手里，严格审核每一位入境人员的身份背景、入境目的、资质信息，精准甄别风险人员。既要保障正常的国际交流往来，也要坚决杜绝各类安全隐患入境，守住国门底线，守护好我们国内安稳的生活环境，给所有通老百姓一个安心、踏实的生活保障。 外籍人才来华