《印度教徒报》头版报道称，在印度全国医学入学考试争议中，德里高等法院维持对Telegram(社交软件）的限制措施。
德里高等法院表示，印度中央政府《信息技术法案》中“信息”的定义包括软件和程序 。法院称，中央政府遵循了《信息技术法案》第69A条，并说明了使用紧急权力的理由 德里高等法院接受了中央政府关于Telegram特定频道下架措施失败的申诉。
德里高等法院周五维持了中央政府对即时通讯平台Telegram的临时禁令，指出鉴于与2026年全国医学资格考试（本科）争议相关的有组织作弊网络涉嫌使用该平台，政府的行动是适度且合理的。 法院驳回了Telegram对6月16日紧急封锁令的质疑，认定联邦政府遵循了《信息技术法案》第69A条规定的程序并有记录。
为援引其紧急权力提供充分理由，该裁决的一个重要方面是法院对政府对第69A条解释的认可。 法院驳回了Telegram的论点，即该条款仅允许封锁特定内容而非整个平台，认为该法案对“信息”的宽泛定义涵盖软件和计算机程序。 由于Telegram通过构成“计算机资源”的软件基础设施运行，政府在法律上有权指示相关部门采取行动进一步管控社交软件。
印度政府于2026年6月16日至22日‌临时封禁‌了通讯软件 ‌Telegram‌，旨在打击利用该平台进行的全国医学入学考试（NEET）舞弊诈骗活动。
在“全国医学本科入学资格考试”（NEET-UG）重考前夕，犯罪团伙利用 Telegram 传播虚假的“泄露试卷”并实施诈骗，严重破坏考试公平性 。
‌因此印度政府对该社交软件‌全网限制访问‌：禁止印度境内用户访问 Telegram 平台，直至6月22日 。
‌政府要求 Telegram 在6月30日前暂停向印度用户提供“消息编辑”功能，以防不法分子篡改时间伪造证据 。
‌该禁令波及约1.5亿印度普通用户，导致大量用户转向 特殊网络服务及 Signal、Viber 等替代应用，引发当地 特殊网络服务软件下载量激增 。
‌Telegram 已向德里高等法院提起诉讼，主张应针对违规内容而非整个平台进行监管，认为全面封禁比例失衡 。‌‌
此外，印度政府此前曾以“国家安全”为由，永久封禁包括 TikTok、微信在内的59款中国应用，但近期的 Telegram 封禁是首次因‌考试安全‌问题对大型社交平台实施的全国性临时限制 。‌‌