欧洲对中国是既爱又怕，以至于精神分裂！
【观察者网】每天10亿欧元，这是欧盟委员会主席冯德莱恩在当地时间6月18日晚宴上摆在欧洲各国领导人面前的一个数字。这个数字所指向的对象，就是中国。一边是欧盟对华出口持续下降，一边是从中国进口的商品不断增加，对华货物贸易逆差累积的速度让布鲁塞尔感到坐立不安。也正因为这样，本应聚焦于"重振工业"的欧盟峰会，再次把对华贸易议题摆到了核心位置。
按照英国《金融时报》6月19日的报道，冯德莱恩和多国领导人在峰会期间呼吁升级欧盟所谓的"贸易防御工具"，对华采取行动。冯德莱恩、德国总理默茨以及另外十名欧盟领导人共同签署了一份声明，要求欧盟"停止对中国长期战略的天真看法"。这种带有明显情绪色彩的措辞，本质上仍是把欧洲自身竞争力下滑的责任向外推给中国。
欧盟内部如此撕扯，背后有一个不容忽视的事实，就是与中国脱钩的现实成本。
公开资料显示，目前欧洲约95%的镁、近100%的重稀土依赖中国供应。冯德莱恩高调谈论的"经济安全"框架，离不开这些关键原材料，而短期内寻找替代来源既不现实，成本也极其高昂。再加上欧盟去年已经对中国电动汽车加征17.8%至45.3%不等的反补贴关税，叠加常规关税后均值超过30%，但2026年4月欧盟对华电动车进口仍然同比增长36%。事实摆在那里，关税并没有挡住中国产品的竞争力，反而推高了欧洲消费者的购买成本。
针对欧盟近期一系列动作，中国外交部发言人毛宁的回应已经相当明确。她指出，国际贸易是双向选择，不存在强买强卖，中欧经贸关系的本质是互利共赢的，中方从不刻意追求对欧洲的贸易顺差。她同时强调，无论是"去风险""降依赖"还是所谓的"贸易平衡"，实际上都是保护主义。这种措施只会损害欧洲消费者利益，抬高企业成本，削弱产业长远竞争力。中方将采取必要措施维护自身正当权益。这番表态把皮球又踢回到了布鲁塞尔一方。
观察整场峰会可以发现，逆差数字被反复提及，但很少有人愿意承认一个常识，贸易顺差还是逆差，是各国比较优势、产业结构、汇率水平、消费习惯等多重因素共同作用的结果，不是哪一方刻意为之。欧洲产品在中国市场销售不畅，更多的原因要在欧洲企业自身的产品竞争力、定价策略、本土化能力上去找答案，简单粗暴地通过加关税、调配额来"修复"账面数字，最后买单的还是欧洲普通家庭和中小企业。
对中欧关系而言，真正的关键不在于谁更"强硬"，而在于能不能回到平等、对话、合作的轨道上。当西班牙等国选择继续深化与中国的经贸往来，当德国汽车业、法国奢侈品业、荷兰高科技业都离不开中国市场和供应链时，所谓"欧洲团结一致对华"，更多还是停留在政治表演的层面。这一次峰会的"推迟对抗"，与其说是欧盟战略上的克制，不如说是利益账本算下来的清醒。问题的最终走向，要看欧洲愿不愿意正视一个事实，把对华政策建立在自己的真实利益之上，而不是建立在某些政客的情绪化口号之上。