日本刑事罪犯的作案手段越来越残忍。
《每日新闻》报道称，2020年，在茨城县古河市的一家护理老人康复设施里，前职员赤间惠美（40岁）被控在两名住院者的血管注入空气导致死亡的谋杀罪等案件，18日在水户地方法院（审判长：山崎威）进行了陪审员审判。检方称“她随意选择容易杀害的人，手段恶劣”，并要求判处无期徒刑，辩方则主张无罪。判决将在7月7日作出。

根据起诉书及其他资料，2020年5月30日，赤间用注射器向连接84岁铃木的静输管注入空气，导致铃木因空气栓塞导致急性循环衰竭死亡。同年7月6日，他据称用同样方法杀害了76岁的吉田节治。

铃木的死因被确定为心力衰竭，未进行司法尸检。 几乎没有直接证据证明吉田先生被谋杀，审判期间主要争议点是两人是否被杀——这是案件的“事实”——以及被告是否参与了凶杀案。

控方辩称，在之前的审判中，两人均未出现任何突然恶化导致死亡的情况，且赤间是事件发生时唯一进入他们房间的被告。 在当天的辩论中，他强调：“只能认为两人是通过注入空气致死”，并且“没有合理怀疑两人死于其他原因。”

辩方在结案陈词中辩称，赤间没有杀害两人的动机，并辩称：“出于不确定的理由惩罚他是不可接受的。”

另外该报关注了，1984年，在滋贺县日野町，一名经营酒店的女性（当时69岁）被杀害，这就是“日野町事件”。在这起案件中，阪原弘（Hiromu）因抢劫杀人罪被判无期徒刑，后来于2011年75岁时病逝。19日，为了阪原的再审公判（三方协商，非公开）在大津地方法院进行，检察方表示不会主张有罪。阪原的再审无罪几乎已成定局。

这是战后首次发生的、死刑或无期徒刑已经确定的案件，在本人去世后重新开庭审理（死后再审）。公判日程尚未确定。

协商结束后，大津地方检察厅副检察官萩原良典表示：“我们已经对所有记录进行了慎重重新审查、研究，不会主张有罪，也不会进行新的举证。”随后他接受媒体采访时表示，“也不会积极主张无罪，会请求法庭作出适当判断。”对于阪原已去世，他说：“再审公判需要很长时间，我们对此非常重视。”

阪原是该酒店女性的常客，在县警方的自愿调查中承认了杀人，并在1988年被逮捕。审判中他主张无罪，但地方法院在1995年以“引导调查”——将嫌疑人带到案发现场等地再现犯罪行为——为依据，认为阪原能准确说明遗体弃置现场，因此判定有罪，并在2000年被最高法院最终确认。

阪原在服刑期间的2001年申请再审，但他于2011年病逝。其长子弘次（65岁）等家属在2012年提出第二次申请，地方法院在2018年决定开始再审，指出在引导调查中，警察有可能引导了阪原。大阪高等法院也支持此决定，最高法院今年2月驳回了检察机关的特别抗告。