不能再忍了！梅德韦杰夫表示，在乌克兰对俄罗斯城市攻击日益激烈的背景下，俄罗斯是时候宣布不再遵守与乌克兰的规则了。 他说，有一件事是我们不能接受的，就是蓄意和故意破坏平民。因此，这完全适用于《海牙战争法和惯例公约》。 梅德韦杰夫强调，偷窃或杀死敌国的头颅也不是惯例，可以用气球投掷炸弹来取代导弹和无。

2026年6月20日，这位俄罗斯联邦安全会议副主席表示，乌克兰对俄境内城市的袭击越来越密集，俄罗斯不应继续按原来的方式自我约束，只需保留一条底线：不能蓄意杀害平民。这番话前面，是连续数日的远程袭击。
6月16日，莫斯科东南部一座炼油厂遭无人机打击并起火。行业消息称，厂内一套主要炼油装置受损，生产一度停顿。
6月18日，同一炼油厂再次遇袭，火光和浓烟出现在人口密集的卡波特尼亚区上空，周边住宅、私人房屋和工业设施也受到波及。俄方当天称，全国拦截555架无人机，其中莫斯科附近拦截180架。
莫斯科各机场一度暂停航班，环城公路部分路段关闭，莫斯科州有16人受伤。这些数字主要来自俄方通报，外界难以独立核实全部细节，但有一点已经很清楚：战火的影响越过前线，进入俄罗斯首都居民能够看见、听见的生活范围。
两天后，打击范围又向东延伸。乌克兰方面确认，无人机飞到距离乌边境两千多公里的秋明地区，目标指向当地炼油设施，并声称新型远程无人机的航程可以超过三千公里。

秋明州州长则表示，袭击被防空系统击退，初步没有发现设施受损。双方对袭击结果说法不同，却共同说明了一个变化，过去被视为安全后方的莫斯科、秋明等地，正面临越来越大的无人机压力。
炼油厂不仅关系能源出口和军费收入，也直接影响城市燃料供应。一旦生产、运输和机场运行频繁受阻，军事压力就会变成普通居民能感受到的生活压力。
梅德韦杰夫正是在这种背景下提到《海牙公约》。他认为，一百多年前形成的战争规则已经跟不上今天的导弹和无人机，还引用了“情势根本改变”的法律说法。
他拿“从气球投弹”举例，是想说明武器和战争方式早已不同，并借此为减少行动限制寻找依据。不过，把“气球投弹”理解成整套《海牙公约》的核心内容并不准确。
19世纪末确实有过限制从气球投放爆炸物的专门宣言，但海牙规则涉及的内容远不止这一项。更重要的是，区分军人与平民、区分军事目标与民用设施、避免造成过度平民伤亡，后来已经成为国际人道法中的基本原则。

所谓“情势根本改变”，也不是交战一方觉得局势变了，就能单方面把全部义务扔掉。按照条约法的一般规则，这一理由适用范围很窄，需要满足严格条件。
即便某项条约关系发生争议，许多保护平民的要求仍属于习惯国际法，不会因为无人机飞得更远、导弹速度更快便自动消失。还要分清表态与政策，截至6月21日，公开信息中没有出现俄罗斯正式退出相关战争公约的公告，也没有看到俄方发布“取消一切作战限制”的正式文件。
梅德韦杰夫的发言更像一次政治施压：对外警告乌方不要继续把打击向俄罗斯腹地扩大，对内回应民众对炼油厂受袭、航班中断和住宅受损的不安。他还提到，过去不会轻易绑架或杀死敌对国家领导人。
这句话自然会引起关注，但在没有正式命令、目标清单和具体行动佐证的情况下，不能直接理解成俄罗斯已经决定打击乌克兰高层。局势是否真正升级，仍要看俄军接下来选择哪些目标、使用何种武器，以及俄方决策层是否给出正式说明。
与此同时，乌克兰城市也在继续遭到攻击。6月20日，乌方称扎波罗热、苏梅、赫尔松等地出现人员伤亡，泽连斯基还警告俄罗斯可能发动新一轮大规模空袭。
乌方把打击俄罗斯炼油设施称为对俄军袭击的回应，俄方又把更强硬的行动说成对乌方袭击的反制。双方都强调“对方先动手”，报复链条因此越拉越长。
我认为，梅德韦杰夫这次发言的核心，不在于俄罗斯明天是否真的撕毁某份公约，而在于“扩大报复范围”正在被逐步合理化。城市遭袭、平民受伤，当然会推动更强烈的反击要求，但情绪不能代替边界。
战争规则不是为了照顾某一方，而是为了防止任何一方把军事需要无限放大。在我看来，接下来最需要观察的是俄方会不会把言论变成正式政策。
如果打击对象从能源、军工和交通设施继续向人口密集区或政治人物扩大，局势就会进入更危险的阶段。反过来，若双方仍能把目标限制在明确军事用途范围，并保留最低限度的沟通渠道，至少还能避免失控。