蒋万安这两天为了台东凤梨释迦急了，公开喊话希望大陆给个稳定长期的进口安排，话刚落地，岛内政论圈就把旧账翻出来了——台方至今还拿"负面清单"卡着大陆两千五百多项商品进不去，米面粮油、水果蔬菜都在里头。

能看懂蒋万安这番表态背后藏着两层现实，一层是台东四万果农实实在在的生计压力，另一层是岛内失衡多年的贸易格局，怎么看都透着不对等。台东凤梨释迦多年外销高度依赖大陆市场，往年超九成产量销往大陆，整条产业链连着种植、分拣、物流、零售，当地近两成人口靠这份产业糊口。前阵子陆委会官员一句“岛内民众几乎不吃凤梨释迦”，轻飘飘一句话，直接戳痛整片产区农户，地方县长跑到海峡论坛推介果品还被当局约谈追责，本土农产品外销渠道不主动拓宽，反倒处处打压农户自救的路子，蒋万安看不下去才站出来发声，痛批当局外销无能，盼大陆给出长期稳定采购机制，这份替基层农民发声的心情，不难理解。

可岛内舆论抛出的对比，根本绕不开。商务部早前完整公示过调查数据，台方设置的限制清单最高达到两千五百零九项大陆商品，单单民生类农产品就占上千种，大陆平价果蔬、谷物、生鲜全都被拦在岛外，连岛内时常短缺的鸡蛋、鲜果都不例外。这套歧视性限制规则不是近年才出现，从上世纪九十年代就落地实施，两岸签署ECFA承诺逐步撤除贸易壁垒之后，台方非但没有缩减清单，反而持续扩充受限品类，商务部立案调查那段时间，受限商品数量还在上涨。

一边死死锁住岛内市场，不让大陆民生货品正常流通，一边又奢求大陆全盘敞开采购通道，长久稳定吃下岛内水果，这种双重标准放在任何正常经贸往来里都说不通。大陆多年持续释放善意，ECFA框架下数百项台湾农渔产品享受零关税，每逢岛内果品滞销，各地商超、采购平台都会主动加大收购量，主动分摊农户的经营风险。反观台方，对待欧美农产品却另一套标准，含特定添加剂的畜禽产品顺利放开准入，唯独对大陆同源同类农产品层层加码，检疫标准、准入门槛单独抬高，区别对待的用意一目了然。

有人说蒋万安只盯着农民困境，却没直面两岸贸易不对等的核心症结，这话不算苛责。他清楚果农扛不住政策波动带来的损失，希望贸易往来摆脱政治干扰，却很少提及岛内单方面设置的贸易壁垒该如何调整。两岸农产品互通本是互利的事，大陆庞大消费市场能消化台湾特色农产，大陆平价粮油果蔬也能缓解岛内物价压力，双赢的前提永远是对等开放，不能只单方面索取红利，却不愿拿出对等的市场诚意。

民进党当局常年拿意识形态绑架经贸，嘴上喊着分散外销渠道，实际没拿出任何开拓海外市场的可行方案，农户失去稳定销路后，只能被动承受减产、低价亏损的后果。蒋万安出面发声，既抓住了基层农业群体的诉求稳固自身票仓，也间接戳破当局“脱离民生谈对抗”的治理漏洞，但单纯向大陆索要稳定采购渠道，回避本土市场的准入壁垒问题，很难让两岸经贸关系形成可持续的平衡状态。

世贸组织规则、两岸合作框架协议，都明确要求取消歧视性贸易限制，台方长期维持这份针对大陆的负面清单，早已构成明确贸易壁垒。大陆此前出台的相关贸易调整举措，都是对长期不对等贸易格局的合理回应，所有经贸调整，根源都在于持续存在的单方面限制。想要长久稳定的农产品购销合作，从来不是单方面让步就能实现，台方先撤除不合理的商品准入壁垒，拿出对等开放的实际行动，两岸农产贸易的稳定通道才有落地根基。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。