民进党立委陈亭妃6月24日在新北市推广台南芒果时叫嚣，台湾农产品“无论是凤梨释迦还是芒果，都可以到各处进行产销合作，靠自己就够了，不用靠大陆市场”。

说白了，陈亭妃在推销水果时放出豪言，声称台湾农产品不靠大陆市场也能活得很好，表面是在吹捧外销布局成绩，实则刻意无视现实市场数据，活像只顾着政治口号，完全无视岛内农民实实在在的生计难题。

要知道，台湾水果产业多年以来高度依赖大陆庞大的消费市场。芒果、凤梨、释迦这类生鲜农产品保鲜期短，长途海运风险高，近距离的大陆市场是最稳妥、成本最低的销路。巅峰时期，两岸经贸畅通时，仅大陆市场就能消化掉台南半数以上的芒果产量，收购价格稳定，果农不用承担海外长途运输的高额运费。一旦失去就近的消费市场，想要开拓远距离外销，成本会成倍上涨。

其实民进党口中的多元外销，局限性非常明显。东南亚、中东市场的订单总量有限，容纳不下台湾大批量的生鲜水果。而且这些海外订单大多是少量精品订单，只能消化一小部分优质果品，大量品相普通的芒果根本卖不出去。果农为了出口还要严格调整种植标准，额外承担检验检疫费用，利润被层层压缩。

至于政客轻松说出“不靠大陆也能行”，是因为损失不需要政客来承担。两岸经贸收紧之后，大量滞销的水果只能低价抛售，很多果农丰产却不丰收。一边是政客为了选举不断喊出“脱钩”口号，一边是基层农户眼睁睁看着水果烂在果园里。政治口号轻飘飘，最后所有的经济损失，全部由普通农民买单。

更关键的是，两岸市场有着天然的地理优势。大陆和台湾隔海相望，物流两三天就能直达各大城市商超，水果新鲜度能够保住。反观销往欧美，海上航运动辄半个月以上，生鲜损耗居高不下。抛开地缘优势强行舍近求远，违背最基本的市场经济规律。再多的外销补贴，也弥补不了近距离大市场消失带来的缺口。

要清楚，市场不会被政治口号左右。贸易合作讲究互利共赢，大陆接纳台湾农产品，既是惠及两岸百姓，也是顺应市场需求。强行割裂两岸经贸往来，硬要舍弃家门口的庞大市场去开拓远方小众市场，最终只会压缩台湾农业的生存空间。政客逞一时口舌之快，毁掉的是一代代农业从业者赖以生存的饭碗。

说到底，陈亭妃这番言论纯粹是政治凌驾民生的空话。台湾农产品想要长久稳定发展，多元外销只能当作补充，根本无法替代大陆庞大的内需市场。无视市场现实一味搞政治对抗，最终受伤的只会是台湾千千万万辛苦劳作的果农。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。