选秀之后比较喜欢做的事就是Excel一把，做做对比组。

今年我选的对比组肯定全是后卫，而且绝大多数都是次轮秀甚至落选秀中的宝藏球员。这里不仅有顶薪级球员，甚至还有两名总冠军球员。其实目的无非是想把这些球员作为模版，看看自己选的球员，跟对照组比一下，有没有近似的点，是不是类型相同，模版接近。当然对比组里也有失败者，也包括今年同届竞争的其他候选者，从中也窥探一下球队选人的思路。

第一点就是看投射的产效（efg，ts，3p%），不仅是三分，两分也很重要（2PA，2P%）。这点是要看球员的进攻出手，是飘在外线拽，还是有更多中投/或篮下，因此罚球率（FTr）就比较重要。因为只有频繁冲击篮筐才有机会造成杀伤，而想做到这一点，控制失误就非常关键。

第二点要看传球能力，助失比。这就没什么可说的了，后卫想进阶，传球能力和传球意愿非常重要。是不是有创造力先不说，首先你得有助攻。其次还要看使用率。高使用率说明你是持球者，高使用率高助攻，通常代表你是有传球能力和意愿的球员。低使用率往往就是无球进攻球员，持球戏份不足。但也不排除像内姆哈德这类球员，进了联盟开始大踏步进步。

第三点就是看活力，或者看全面性。就是除了进攻你还能干啥。一般会推荐看Per，当然也要看看stock数据（steal+block），不过对于后卫来说，通常就看看stl。Per越高，代表你多样性越强，能干的事越多。

最后再参考一下BPM。

这么捋下来的话，再对照表格寻摸一下，会很容易发现，桑顿还是有成功基础的。投篮产效优秀，是主要持球者还不失误，能投三分但不依赖三分，能造罚球，活力方面有所有对比组球员里最高的篮板球，以他的身高而言尤为难得，说明至少有意愿，也对落点判断很好。整体BPM非常强。而且他的表现并非昙花一现，他大三的数据和大四很接近，而且大四在两分球表现上甚至更进一步。

他的数据跟布朗森、里弗斯、米切尔和范乔丹比起来毫不逊色。当然，【这也并不说明他就一定能成功】。表格上的数据只说明他的过去。而大家都知道，球员成功还包含很多因素，球队现状，球队的打法，适配性，球队地位，伤病情况，位置情况等等。

以阿隆霍乐迪来举例，其实他大四数据不差。尤其放在对照组里，毫不逊色。也因此他是这次对照组里唯一的首轮新秀，那为何他最终只成为一个龙套球员？你很难从对照组的数据层面找到更多差异。他的BPM不高，但米切尔也不高。他的失误很爆炸？但他的助攻也很高....

所以数据并不能说明一切，

但数据也能说明一些东西....

和今年的其他后卫相比，无论是Meleek Thomas还是Isaiah Evans这两个呼声最高的选择，一个大一，一个大二，都很年轻，再看看体重，6-5以上的身高，体重却还不到190磅。这些最表面的数据都说明，他们有可能还没有做好立即上场的准备。罚球偏少很说明问题，助攻也偏少就更加致命。我能理解他们呼声高的原因，身材代表一切，身高就代表天赋，体重总能吃出来，而身高则几乎不能再度生长。体型大再加上不错的投射基础，就代表着上限更高，想象力更好。

但，问题是，火箭需要的已经不是再打磨新人，火箭需要的是立刻就能上场做出贡献的球员。桑顿的身材毫无上限可言，但他的数据能告诉我们，他理论上可以立刻为球队做出贡献。无论是投篮，还是其他多种多样的需求。

二轮确实总有隐藏的瑰宝。但更多的都是天赋不出众的芸芸众生。在这个层级里寻找上限差不多就是海里捞针。而火箭需要的也仅仅只是够用，拼图，粘合剂，润滑油，立刻上场做出贡献，让球队更有条例，让结构更加正常。从这个角度讲。对照表给我们描绘的，恰好就是能满足球队的需求的一名球员。一个模型怪。一个和过往那些隐藏的瑰宝球员有着某种类似潜质的大四球员。

也就仅此而已了。

球员吗，不用吹，等夏联上亮亮家伙事就知道有没有了。到时候再看。

休斯顿火箭2026nba选秀