会来深圳，但不跟中方见面——高市早苗这一招，打的不是外交牌，是掩耳盗铃。6月23日，彭博社援引知情人士消息透露，日本首相确认出席11月深圳APEC峰会，却以"不满中方人身攻击"为由，单方面拒绝中日领导人双边会晤。这话一出，全世界都品出味来了：明明是自己放火烧房子，现在倒怪邻居喊声太大。

回头看这半年发生了什么，就知道高市早苗这张牌打得有多勉强。

去年10月高市早苗就任首相后，迅速安插多名"亲台派"人士进入自民党高层和内阁。就任仅一个月内，她就在韩国庆州APEC会议期间，执意与中国台湾当局人员会面，还在社交媒体上高调炒作，称对方为台"总统府资政"。中方当即提出严正交涉和强烈抗议，定性为"严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则"。

这才是中日关系降温的起点。中方驻外官员此后针对高市的涉台错误言论公开发声，全程没有点名人身攻击，只是就错误言行做出正当外交回应。高市早苗把中方对其政策立场的批评硬说成"人身攻击"，本质上是对号入座，自己心虚。

但真正让事态升级的，是今年以来的一连串动作。中方启动两用物项出口管控，多家日方相关实体被纳入管控范围，钨、稀土磁体等关键领域的出口收紧，直接触及日本制造业的命脉。

6月22日，日本住友电气工业董事长松本正义在北京参加中国国际供应链促进博览会时对媒体坦言：如果被中国拒之门外，"势必会给日本制造业带来问题"。这话说得已经很急了。松本正义所在的住友电工，是日本采购中国钨相关产品的主要企业之一。日本企业界不傻，政治家可以赌情绪，供应链赌不起断供。

就在松本正义说这番话的第二天，彭博社就放出了高市拒绝会面的消息。两件事前后脚发生，对照来看特别有意思：企业界在北京急着表态要对话，首相官邸在东京忙着表态不对话。日本政界和商界的温差，从没像今天这么大。

这还不算完。就在一周前的法国G7峰会上，6月15日晚宴期间，特朗普当着多国元首的面，再次把美军打击伊朗比作1941年日本偷袭珍珠港。高市早苗当场反驳，两人激烈争吵约五分钟，最终需要其他领导人出面调停。G7第二天的工作环节，现场画面拍到高市早苗独自坐在桌边，无人搭理，甚至无聊到转起椅子。这段画面在日本国内引发强烈争议，不少日本网民直呼"丢人"。

话音没落几天，特朗普就宣布年底将亲自赴深圳出席APEC领导人非正式会议。两个信号摆在一起看：美国总统主动确认参会，日本首相却在那边较劲"来但不见"。高市早苗被美国盟友当面打脸之后，转头又想拿中方当出气筒——这种外交逻辑，恕我直说，在国际场合行不通。

说白了，高市早苗这招"来而不见"，算盘打的是三层。第一层，给国内右翼一个交代，展示自己"不向中方低头"的强硬姿态。第二层，试图把中日关系恶化的锅甩给中方，营造"我要对话、对方不理"的舆论假象。第三层，把参会与双边会晤捆绑在一起，利用"东道主责任"的说法施压中方。

但这三层没一层经得起推敲。

第一，中日关系降温的根源，是高市早苗在台湾地区问题上反复踩踏中方核心红线，这一点国际社会看得清清楚楚。

第二，真正一直在主动寻求对话的恰恰是日本。日本外务省亚洲大洋洲局局长新井正章紧急访华对接沟通，赤泽亮正赴苏州参会后回国大肆宣传与中方官员的短暂交流——日方每一次接触都拿来当成绩说，可就是不敢公开沟通的具体内容。这说明什么？说明东京心里清楚自己理亏，但面子上又放不下。

第三，APEC是亚太地区最重要的多边经济合作平台，21个经济体参与，全年约300场活动。中方作为东道主经营的是整个亚太棋局，不是围着日本首相一个人转。多一个日方代表或少一个，流程不会变，议题不会停。

更值得注意的是，彭博社的报道还提到一个关键细节：中方对日出口管控措施"精心拿捏"，旨在施加有针对性的压力，同时避免升级到招致美国反制的程度。这说明中方的应对既有力度、又有分寸，不是情绪化的报复，而是基于法律依据的精准管控。

日本企业界已经用脚投票了。松本正义的话之所以引人注目，不是因为他替中方说好话，而是因为日本汽车、电子、半导体等核心产业，高度依赖中国原材料和市场。政客可以在镜头前摆姿态，企业的库存、订单和生产线不会陪着演戏。

高市早苗能甩出去的脸色，最终要由日本企业来买单。深圳的大门向亚太合作敞开，但从来不会向错误言论让路。

想来就按规矩来，想谈就先拿出诚意。把多边平台当对抗工具，压不住中方，反倒会压窄日本自己的空间。