要不是西班牙媒体捅破，还不知道多少国人被蒙在鼓里。中日之间冲突反复爆发的真正根源，居然是二战留下的陈年祸根，直到今天还在发酵。
 
你想想看，这几十年中日之间的事儿，一会儿钓鱼岛闹起来了，一会儿教科书又改了，一会儿政客又去拜鬼了。每次闹完，大家义愤填膺一阵子，然后又慢慢淡下去，过段时间又来一轮。
 
就像打地鼠似的，冒出来一个打下去，过会儿又从另一个洞里冒出来。
 
为什么会这样？很多人说，还不是因为日本跟着美国混，有美国撑腰才敢嚣张。这话对，但只说对了一半。
 
美国撑腰是外因，真正的内因，还得从八十多年前那笔糊涂账说起。
 
1945年日本投降那会儿，按理说，战胜国应该把战败国的问题彻底解决掉，该赔的赔，该还的还，该清算的清算。就像德国那样，战后被彻底扒了一层皮，纳粹分子该抓的抓该杀的杀，连领土都被拆成了四块。
 
可日本呢？
 
远东国际军事法庭倒是判了一批甲级战犯，可真正被处死的只有7个，剩下的大多关了几年就放出来了。更离谱的是，好多战犯后来还当上了日本的高官，甚至首相。
 
还有领土，《开罗宣言》和《波茨坦公告》写得明明白白，日本的主权只限于本州、北海道、九州、四国这四个大岛，还有盟国同意给它的小岛。之前从中国窃取的领土，比如台湾、澎湖列岛，都得还回来。
 
按这个逻辑，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿，自然也该还给中国。琉球群岛就更不用说了，本来就不是日本的。
 
可后来发生了什么？
 
冷战开始了。美国一看，新中国倒向了苏联那边，日本这颗棋子就变得重要起来。本来要收拾日本的，结果改成了扶持日本。
 
1951年，美国拉着一帮国家在旧金山开了个会，签了个《旧金山和约》，直接把琉球群岛、钓鱼岛这些地方，都归到了自己的托管之下。注意，是托管，不是给日本。
 
可到了1971年，美国又跟日本签了个《冲绳协定》，直接把琉球和钓鱼岛的行政管辖权，私相授受给了日本。
 
中国政府当时就发表了严正声明，不承认这个协定。可架不住人家生米煮成熟饭啊，日本就这么实际控制了钓鱼岛。
 
你看，这就是问题的根源。
 
如果当年二战结束后，按照国际法把该划的都划清楚，该还的都还回去，哪来的今天这么多领土争端？
 
钓鱼岛问题是这么来的，琉球问题也是这么来的。
 
琉球本来是个独立的王国，叫琉球国。从明朝开始，琉球就是中国的藩属国，国王要接受中国皇帝的册封，用中国的年号，跟中国的贸易往来特别频繁。前后五百多年，关系一直很稳定。
 
后来日本明治维新，开始对外扩张，第一个盯上的就是琉球。1879年，日本直接出兵吞并了琉球，改成了冲绳县。琉球国王被掳到日本，最后客死他乡。
 
这事儿当时清政府也抗议过，可那时候大清自己都自顾不暇，哪有能力管琉球的事。
 
到了二战结束，按理说，日本吞并的领土都得吐出来吧？
 
可又是因为美国的私心，琉球的地位就这么一直悬着。名义上日本只有管辖权，没有主权，可实际上日本在琉球经营了这么多年，大家慢慢也就默认了。
 
直到今天，琉球的法律地位其实还是个悬案。
 
你看，从钓鱼岛到琉球，这些问题的根子，全都是二战后没清算干净留下的。
 
而且这还不只是领土问题。更麻烦的是，因为历史没清算干净，日本国内的右翼势力一直就没断过根。
 
德国为什么战后能彻底反思？因为纳粹被彻底清算了，从制度上、思想上都挖了根。德国法律规定，否认纳粹大屠杀是犯罪，行纳粹礼是违法的。
 
可日本呢？
 
靖国神社里至今还供奉着甲级战犯，日本政客年年去拜。教科书改了又改，把侵略战争说成是"进出"，把南京大屠杀说成是"争议事件"。
 
你说这叫什么事儿？
 
战后中国出于善意，放弃了战争赔偿，对日本战俘也特别宽大，好多战犯都提前释放了。
 
按说这份善意，日本应该感恩吧？
 
可实际情况是，日本右翼觉得，你看，我打了败仗都没受到什么惩罚，说明你怕我，说明我还能再试试。
 
所以你看，中日之间的问题，表面上是领土争端，是历史认知问题，根子上其实是二战那笔账没算明白。
 
那位西班牙专家说的话，其实也不是什么新鲜观点。只不过从一个西方学者嘴里说出来，感觉分量不太一样。毕竟咱们自己说，日本可能觉得是在翻旧账。第三方说出来，就相对客观一些。
 
你跟一个不讲理的人讲道理，是讲不通的。只有当你足够强大，强大到他不敢跟你耍横的时候，他才会坐下来好好听你说话。
 
这些年咱们国家发展得快，实力上来了，日本其实也挺焦虑的。它越焦虑，就越想在这些问题上搞点小动作，刷存在感。
 
但不管它怎么蹦跶，有一点是改变不了的——历史就是历史，事实就是事实。
 
钓鱼岛是中国的，琉球的地位是悬而未决的，日本的侵略罪行是铁证如山的。这些不会因为日本改几本教科书、拜几次鬼就变了。
 
那笔旧账，早晚得算清楚。