【今球讲】天津津门虎我希望未来把分析裁判和守门员作为解说的一个特点，比如我分析津门虎和重庆铜梁龙比赛最后判罚争议的视频，球迷展开了讨论，但我发现大家观点只集中在谢蒂内是不是参与了进攻上，我今天我想再跟大家探讨一下，为什么赛后教练组认为被针对，主要是因为补时时间不够，补时时间为什么不够，因为VAR介入了。 我今天要普及的是，VAR有没有必要介入呢？首先主裁判第一时间单手上举，判罚了谢蒂内越位犯规。之后VAR介入了， VAR 介入情形，就是对于进球有效性，检查进球前是否有越位、犯规，主裁判先判了越位犯规，那么VAR介入，是不是只适用于出现清晰而明显的错误和严重的遗漏事件，规则写的很清楚，原则上裁判员在场上的最初决定不可更改，除非在可回看分析的几类事件中出现了清晰明显的错误。也就是说，如果有清晰的视频回放证据，证明决定错误，VAR 必须通知裁判员。如果视频回放证据由于摄像机位置/角度、难以确定触球的精确时间等问题并不清晰， VAR 不可介入。这个球既然介入，那视频助理裁判是不是提醒主裁判你再看看你的最初绝对对不对？ 有意思的是，主裁判黄翼第一次看完准备改还是不改，但规则是留有余地的，就是若非“清晰的错误”，决定不可更改，相当于VAR介入不合适，那黄翼为什么又走回去看第二次？确定自己不用改？那要这样VAR的介入就更多余了，他又跟视频助理裁判沟通了什么？津门虎申诉了，我们和评议组一起评议评议，如果主裁判正确，那VAR介入是不是就不恰当了呢？如果VAR介入正确，那主裁判不改判对不对呢？