“太冤了！”7月1日报道，贵州贵阳，一女子背着名牌包去景区，谁料包被猴子抢去，抢回来的时候包包已经破烂不堪，女子把这事发到网上，却被造谣自己要找景区索赔，很多人都在网暴她，可女子压根没这打算！网友：辟谣跑断腿啊！
 
贵阳黔灵山公园，一只猴子光天化日之下抢走了一名女游客的GUCCI包，等包找回来的时候，已经被啃得面目全非——一排排深深的牙印嵌在皮革上，包几乎报废。
 
事情发展到这一步已经够倒霉了，但更离谱的还在后头。
 
当事人压根没打算找景区索赔，她事后接受采访时说，当时猴子冲过来她特别害怕被抓，主动把包扔给了猴子，猴子打不开包，叼到树上啃了一个多小时，好在现金和身份证后来都找回来了，人也没受伤，她觉得自己已经算幸运了。
 
可就在她发了个帖子吐槽之后，事情彻底变味了。
 
之后有记者联系她说可以帮忙维权，她不想把事情闹大，直接删帖拉黑了对方，结果呢？6月30日起，多家媒体铺天盖地报道——“游客向景区索赔遭拒”，她一夜之间成了全网讨伐的对象，“勒索”“装货”“不要脸”……各种网暴词铺天盖地砸过来。
 
她7月1日看到新闻才知道自己“被索赔”了，她说自己从来没提过赔偿，却被造谣成敲诈景区的“碰瓷客”，更讽刺的是，她去找最初采访她的记者对质，直接被拉黑了，目前她已经报警。
 
关于景区的责任，很多人觉得这些泼猴在景区横行霸道，园方不能一句“不归我管”就把责任甩得干干净净，猴子又不是今天才出现在黔灵山的，长期在那活动，景区早就该有一套成熟的管理方案，光立几块警示牌远远不够，广播提醒、专人巡逻这些都得跟上。
 
既然开门收钱做经营，游客的人身和财产安全就得有个基本保障，律师也说了，根据《民法典》，经营场所的管理人对游客财产负有安全保障义务，景区要是没法证明自己尽到了管理责任，该赔还得赔。
 
但也有另一拨人持完全相反的看法，猴子是野生动物，野性难驯，谁也没法保证百分之百控制住，游客自己带着名牌包去猴群出没的地方逛，本身就该有风险意识，包被抢了、被啃了，说到底是个意外，不能啥事都赖景区。
 
景区可以在入园口把风险提示贴得再醒目一点——猴子野性难驯，请保管好随身物品，因猴子抢夺造成的物品损失，景区概不负责，游客看到了还往里走，那就是自己承担后果。
 
最让人唏嘘的是，这位女士明明什么都没做错，既没找景区麻烦，也没闹着要赔偿，却被扣上了“勒索”的帽子全网挨骂，造谣的张张嘴，辟谣的跑断腿。

来源：百姓关注