联合国正式向世界宣告，成功当选联合国上诉法庭法官的中国女法官张玲玲，将于2026年7月1日正式履职，任期7年。

一条看似离我们很远的消息，反而让不少人心里一热，44岁的中国女法官张玲玲，拿下127票高票，当选联合国上诉法庭法官，将在2026年7月1日履职，任期7年。

这份来之不易的席位究竟如何斩获？2025 年 11 月 17 日，第八十届联合国大会开展匿名投票选举，她凭借总票数第一名的优异成绩成功当选，同时也是本届当选法官里，唯一一名来自亚太区域的候选人。

不少人对这个专门法庭比较陌生，它属于联合国内部司法体系里的最高终审机构，遵照联合国大会决议于 2009 年正式成立，整体仅设置七个法官席位，该法庭作出的判决具备终局效力，一经裁定便具备最终约束力。

该法庭没有固定单一办公驻地，会轮换在纽约、日内瓦、内罗毕三地巡回开展庭审工作，主要受理联合国体系内部职员提起的各类上诉案件，以公正裁决维护全球数万名联合国工作人员的合法权益。

这么重要的座位，过去常由欧美法官占据，亚太声音偏弱，这回中国法官坐上去，不是面子工程，是专业硬实力的结果。

当选的消息传开之后，第二天清晨她依旧按时到岗办公，办公桌之上堆满堆积如山的涉外知识产权卷宗。她沏上一杯浓茶，逐页逐条梳理翻阅案卷，岗位交接工作需要耗时半年之久，她依旧保持往日沉稳从容的工作节奏，丝毫没有浮躁松懈。

说到底，她是从基层案卷里打出来的硬功，最高人民法院任职已满15年，经手过数千件民商事与知识产权案件。

国人熟悉的“琼瑶诉于正著作权侵权案”，她是合议庭核心法官之一，这个案子到现在仍是文学版权保护的标杆。

她的学习路径也有点不走寻常路，本科读英语，后拿了北大法律硕士、人大知识产权法博士，外语和法理都不缺。

平时不是只写论文，她常年参与起草司法解释，公开发表的专业著作与论文加起来超过六十篇，理论和办案相互咬合。

参选阶段，我国外交官耿爽在联大专题会上推介她，把她涉外审判的经历、处理新技术与跨境知产纠纷的能力，讲给各国代表听。

联合国上诉法庭要的是啥，专业、独立、公正，不看你来自哪国，看你怎么审案，看你能不能把不同法系的逻辑揉合到一起。

她最擅长的就是这点，跨法系的裁判思路，不是单纯套条文，是把各国规则放到一个坐标系里找平衡点，这正契合这个法庭的案件结构。

不少网友的留言也够接地气，去那儿走关系不管用，这里只认规矩，这话糙理不糙，法庭就是法庭，谁的面子都不好使。

联合国内部的官司，跟我们有什么关系，岗位公平、规则底线、职场秩序，这些事关全球治理的温度，背后都要靠可执行的裁决来撑住。

更值得注意的是，中国法官在联合国内部司法的脉络并不陌生，高晓力曾任上诉法庭庭长，任期到2026年6月30日，孙祥壮在联合国争议法庭任职。

这次张玲玲接棒，既是队伍的延续，也让亚太区域在联合国终审层级有稳定的表达渠道，不至于只听一种声音。

她自己也坦言，荣誉的背后是压力，坐上那个席位，裁判行为会被视为中国法治形象的缩影，每一份判词都代表着一种期待。

这份期待，究竟要靠什么实现，还是靠她在国内民事与知识产权审判积累的经验，把细节做实，把逻辑讲清，在跨国、跨法系的案子里不偏不倚。

全球各国法系差异不小，多元文化背景下的权益纠纷容易出现标准不一，她的到来，能把东方兼顾情理与法理的裁判思路带进去。

这并非要改变谁，而是让裁决更能照顾不同地区、不同文明的公平诉求，终局约束力不变，可被接受度更高，这才是长久之道。

有人会问，是不是意味着中国法官开始主导国际司法，答案没那么夸张，这是一场参与，一次一次具体案件里的耐心权衡。

从更大的角度看，这次高票当选，直接印证了中国法治建设与涉外法治人才培养体系的成色，一百多个成员国把票投给了专业与公正。

这也给国内法律人一个清晰信号，国际舞台并非高不可攀，案卷里的功夫、规则里的坚持，都会被看到，也会被认可。

接下来七年，她会在纽约、日内瓦、内罗毕往返参加庭审，工作节奏会更紧，要求也更高，语言、法理、程序都要稳。

她的使命是什么，用客观、透明的裁决传递中国法治的声音，不是口号，而是一份份判决书里的事实、理由与结论。

我们期待她在每一次合议中，把对技术变迁、产业格局、跨境规则的理解落实到裁判里，让“公平”不悬空。

她能带来什么改变，也许不会是惊天动地的瞬间，但会是实打实的尺度把握，让不同法系的当事人都感觉被认真对待。

大众情绪也有它的真实基础，几十年的法治建设，终于在一个高端国际岗位上收获反馈，这份自信不需要修饰。

对普通人来说，联合国法庭很远，可一个中国女法官坐到那张椅子上，心里就是踏实，说明我们的法律人走到哪里都能站得住。


信源：上观新闻标题：中国女法官在联合国以第一高票当选新职！