越扒越有!赛格6月30日下发撤柜通知，当晚就拆除品牌清了货，而利和员工爆料，并不是他们自己拆的，这下可有意思了，不是负责人要求，哪个员工会这么火急火燎的拆店呢

更耐人寻味的是，利和的员工自己出来说了，当晚拆除、搬货这些活儿，压根儿不是他们自己人干的。

那就诡异了——不是商户自己动的手，大晚上谁这么火急火燎地把一家店给端了？如果不是商场那边拍板，谁吃饱了撑的干这种事？事情走到这一步，基本就是摆在台面上的不对劲了。 其实这笔账早就结下了。2020年赛格做店庆，推了满减券，规则写着一人一月限用三张。利和旗下几家运动品牌店为了冲销量，也为了让顾客多拿点优惠，就用了业内常见的“拆单凑券”操作。

这事说到底算不上光彩，但在当时的大环境里，很多场子基本都睁一只眼闭一只眼。谁知道2021年4月，赛格翻起了旧账，直接从后台数据把这事儿拎了出来，按合同一算，开出了1154.6万的天价违约金。这笔数，搁任何一个商户身上都能压死人。 打那以后，利和的日子就没好过。货款被冻了好几个月，门店断货，业绩断崖式往下掉，老板严先生被折腾得整夜整夜睡不着。到了今年6月初，商场就放过话说店铺经营不行，要求6月底必须走人。

可双方一直在谈，6月30号下午人还在商场里调解，甚至已经有了一些初步的协商方向。结果谁都没料到，当天下午商场突然翻脸，直接下达正式撤柜通知，拿“合同5月31号已到期”为由，要求两家店当天必须清场。 最离谱的还是那个速度。通知一发，晚上店就没了，货也空了。负一楼的铺位第二天就有新运动品牌进场营业，五楼的铺位直接围挡遮住换成别的品牌。这效率要说没提前安排，三岁小孩都不信。

利和的员工放出的那句话，等于是把最后那层窗户纸给捅破了——拆店清货不是他们干的。那动手的人还能是谁？商场为什么怕多留一晚？是急着毁掉什么痕迹，还是这铺子早就在私下许给了别人，就等利和滚蛋？ 正常的撤柜，哪怕合同到期或者提前解约，都会提前一个月甚至更早通气，给商户留足处理库存、拆装修、恢复场地的缓冲期。

不管真相靠哪边，赛格这种操作都透着一股蛮横。商场跟商户理应是平等的合作关系，不是谁手里有场地就活该把对方当泥巴捏。

1154.6万的违约金到底合不合理、有没有超过法定上限、商场有没有对别的商户搞同样的标准，这些全都经不起深扒。