泡泡资讯网

澳大利亚外长黄英贤发表严正声明, 7月6日,针对中国海军战略核潜舰已于中午,成功

澳大利亚外长黄英贤发表严正声明,
7月6日,针对中国海军战略核潜舰已于中午,成功朝太平洋公海发射1枚搭载训练模拟弹头的潜射战略导弹,并且准确落入预定海域。澳大利亚外长黄英贤批评北京此举"破坏区域稳定"。黄英贤说:"太平洋地区领袖已明确表示,他们希望太平洋成为和平海洋,我们认为此次试射与目标不符。"

黄英贤这番话,听着冠冕堂皇,可细品之下,全是逻辑窟窿。

7月6日12时01分,中国海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域成功发射一发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹,准确落入预定海域。国防部新闻发言人王学猛海军大校介绍,此次试射是中方年度军事训练的例行性安排,已事先向有关国家作了通报,符合国际法和国际惯例,不针对任何特定国家和目标。

黄英贤说"破坏区域稳定",那澳大利亚自己往南太平洋部署军事力量的时候,怎么不说破坏稳定?

2026年7月6日当天,澳洲与太平洋岛国斐济签署了"维瓦莱联盟"协议和"海洋和平联盟"协议。涵盖安全、经济、地区繁荣等多方面内容。两份协议签完没几个小时,黄英贤就出来批评中国"破坏区域稳定"。一边自己往太平洋岛国扎军事同盟的钉子,一边指责别人"破坏稳定"——这双标玩得,连掩饰都懒得掩饰了。

她所谓的"缺乏透明度"和"意图保证",更是站不住脚。

中方在发射前已向有关国家进行了通报。澳大利亚政府自己也证实事前已接获通知。黄英贤批评"中国缺乏该区域所期望的透明度及意图保证"——提前通报了,还叫"缺乏透明度"?那什么叫有透明度?是不是得把导弹的飞行轨迹、弹道参数全交给你才算?这种"通知了等于没通知"的逻辑,本质上就是"不管你做什么,我都要骂"。

更有意思的是黄英贤那套"和平海洋"的说辞。

她说"太平洋地区领袖已明确表示,他们希望太平洋成为和平海洋"。这话听着漂亮,可问题是——公海海域的导弹试射,怎么就"不和平"了?国际法明确允许各国在公海进行军事训练,只要符合国际法和国际惯例。中方事先通报、落点精准、不针对任何特定目标,整个过程安全、规范、专业。把一次符合国际法的例行军事训练扣上"破坏和平"的帽子,这帽子扣得太大了。

澳大利亚自己的军事动作,可从来不提"和平海洋"。

跟斐济签防御条约的时候,考虑过"和平海洋"吗?配合美国在亚太搞军事部署的时候,考虑过"和平海洋"吗?在南海问题上跟着美国摇旗呐喊的时候,考虑过"和平海洋"吗?黄英贤嘴里的"和平海洋",似乎只适用于中国做任何军事相关的事——轮到澳大利亚自己,就全是"维护地区安全"了。

中国外交部发言人毛宁当天回应得很克制。

有记者问到日本、澳大利亚、新西兰等国的批评,毛宁说:"这是一次例行的军事训练活动,不针对任何特定国家和目标,事先已经向有关国家作了通报,符合国际法和国际惯例。有关发射活动始终保持安全、规范和专业操作,希望有关国家不要过度解读。"

"不要过度解读"——这话说得客气,可意思很明白:你们想多了。

中国海基核力量的建设,一直透明而克制。2024年9月,中国火箭军曾向太平洋成功发射一枚东风-31AG洲际弹道导弹。这次是潜射战略导弹,两者共同说明的是中国战略威慑体系在不断完善。中国始终坚持自卫防御核战略,坚持不首先使用核武器,坚持把核力量维持在国家安全需要的最低水平。

黄英贤的"严正声明",与其说是在批评中国,不如说是在表演给某些人看。

表演给太平洋岛国看——"看,我在替你们说话"。表演给美国看——"看,我是可靠盟友"。表演给国内选民看——"看,我对中国够强硬"。可这种表演,骗不了明白人。公海军事训练不针对任何国家,你非要自己对号入座,那只能说——心虚的人,看什么都像冲自己来的。

太平洋足够大,容得下所有国家的合法活动。黄英贤与其忙着给人扣"破坏稳定"的帽子,不如先想想自己那份"和平海洋"的标准,能不能一碗水端平。

信息来源: 综合新华社、外交部网站、中国时报、SBS等多家媒体2026年7月6日报道。