泡泡资讯网

不知道苏州中院是如何看这个法国案例的?在国外通用且常见的元素不算侵权,但在中国就

不知道苏州中院是如何看这个法国案例的?在国外通用且常见的元素不算侵权,但在中国就算侵权?2017年,瑞士著名奢侈品品牌梵克雅宝母公司历峰集团对LV起诉侵权,指控LV于2015年推出珠宝系列,与自己的四叶草经典设计高度相似。2025年法国最高法院作出终审裁定,全面驳回了历峰集团的上诉,理由很简单:法院指出四叶形或四瓣花卉设计在珠宝行业中属于通用且常见的元素,梵克雅宝无权独占该类设计。看公开的LV败诉案,国外法院基本都是一个逻辑:你LV无权垄断基本装饰元素LV连一家小餐食店都不放过,完全有理由相信,这是钻法律漏洞恶意抢注商标甚至跨行业抢注,进行恶意碰瓷索取高额赔偿金