吉马良斯这脚点球,真是把巴西足球的脸都丢尽了！倒不是他没罚进,而是他选的这个方式——半高球，堪称点球界的头号大忌，业余球员都知道不能这么罚！

一个巴西球员，穿上黄衫，站在世界杯淘汰赛的点球点前，助跑，推射，半高球稳稳送往门将右下角。挪威门将尼兰甚至没做飞身动作，侧身站着伸手就把球抱住了。整个过程安静得像训练课，连扑救的声响都没有。

体坛周报的现场记述写得克制，吉马良斯操刀主罚，半高球推向球门右路，尼兰侧身轻松化险为夷。可只要你懂一点球，就知道轻松化险这四个字背后有多刺耳。

点球这门手艺，青训第一天教练就会告诉你三件事，要么贴地死角，要么打上角，要么骗门将先动。

唯独半高球，尤其是力量一般、角度也不刁的半高球，是教科书级的自杀选项。门将只要判断对方向，不用离地，伸手就行。你把球喂到人家手套高度，还指望人家漏？

更扎心的是背景。巴西队上一次在世界杯常规时间罚丢点球，得追溯到1986年墨西哥那个下午，济科在对法国的那场把点球踢在费尔南德斯身上。

整整40年，桑巴军团在点球点前攒出一个近乎神话的纪录，被吉马良斯用最平庸、最没想象力的方式亲手拆了。

你看他那一脚的动作链条，助跑不算短，触球部位也没问题，问题出在决策。

他选择了推，而不是爆也不是巧。推半高，意味着他把成败完全交给了门将的反应。

尼兰这场是维京海盗的门神，小组赛到淘汰赛屡屡神扑，这种门将你不去赌他的移动方向，反而给他送一个舒服高度？等于把考试选择题的答案印在准考证上递给监考老师。

天空体育、体育摩尔、夏洛特观察家几家打完给吉马良斯开的评分是4.5，全队最低。这个分不冤。上半场他还不是最差的，可一个点球失手叠加在巴西世界杯史上最低控球率34%这场面底下。

对，你没看错，1966年有统计以来桑巴第一次世界杯控球跌破40%，这一脚就不再是他个人的事，变成了一根针，把整支巴西气球戳给你看。

有人会说，失点嘛，济科失过、罗马里奥也失过、连巴乔都失过，至于上纲上线到巴西足球脸面吗？

至于。区别在于怎么失。

济科那年是对法国，大赛压力，踢在门将身上，事后多年仍是谈资但没人笑巴西人怂。巴乔94年决赛那脚飞向天空，悲壮归悲壮，至少是把全部重量压在自己脚背上，宁可高飞不愿喂门将。

吉马良斯这脚不一样，它透着一股我不想担责的软。半高推右路，力度不狠、角度不刁、高度刚好是门将最爱摘的腋窝线。

你看慢动作，尼兰站位偏左，吉马良斯明明可以打左边底角或者搓右上，他偏选了门将顺手侧的那条路，偏选了半高。这一选，选出来的不是技术变形，是胆怯。

俱乐部层面的吉马良斯不是这种人。纽卡那个吉马良斯，是英超公认的硬朗后腰、抢断机器、推进节拍器，跑不死、对抗狠、一脚长传也准。

可一披黄衫、一进世界杯淘汰赛、一站在点球点前，人突然缩了。这种缩，比技术失误更让巴西球迷难受，因为巴西足球的血脉里，点球从来不是别罚丢的保守题，是我敢怎么玩的展示窗。

济科、罗马里奥、里瓦尔多的点球录像，哪一脚不是带着嚣张气？哪怕内马尔那几下挑勺、停顿、假动作，再花也得让你服这小子敢。吉马良斯这脚半高推射，把敢字从巴西点球词典里撕了一页。

补时阶段厄斯蒂高肘击卡塞米罗，巴西再获点，内马尔操刀命中，1比2。内马尔那脚踢得稳，可大局已定。

哈兰德第80分钟接谢尔德鲁普过顶传中头槌、第90分钟再一脚劲射洞穿阿利松，挪威2比1，维京海盗第一次闯进世界杯八强。

巴西这边，安切洛蒂赛后评分被多家媒体开到5.0，控球34%创1966年来最低，吉马良斯4.5全队垫底，恩德里克替补上来那次维尼修斯外脚背直塞后的单刀踢偏也是4.5。

两个点球、一个单刀，巴西全场最接近破门的机会就这么漏光。

你可以怪安帅战术被挪威铁桶阵掐死，可以怪哈兰德太猛、尼兰太神，也可以怪维尼修斯孤掌难鸣，8过6，全队最高6.8。

但所有这些可以怪，都盖不住第14分钟那脚半高球的刺眼。

因为它发生的太早、太轻松、太不该。早到巴西还没进入比赛节奏就先给自己挖坑，轻松到让对手门将站着就能摘，不该到一个巴西中场在世界杯八分之一决赛里犯这种青训级别的错误。

大罗坐在看台贵宾席，镜头扫过去那张脸，眉头拧着，嘴角往下撇。

他比谁都清楚点球点前那十二步意味着什么。四十年前济科失点的影子，四十年后让吉马良斯这脚半高球又拎了出来。

桑巴军团的黄衫扛过七比一的黑夜、扛过连续几届八强止步的平淡，可没想过有一天会被自己人用一脚推右路半高推回家。

它会成为一个问号挂在巴西足球头上，当我们的中场在世界杯点球点前不敢起脚爆、不敢耍花招、只敢推一记半高喂门将的时候，桑巴的底气，还剩几成？