湖南长沙，业主闵先生发现自己的停车位上停了一辆红色的小轿车，女车主多次无视闵先生挪车的要求，还报警反咬一口，说闵先生扰民。闵先生怒了，开始了他自己的反击......

原来，当天闵先生发现自己买的车位上停着一辆不认识的红色小轿车，车身有一部分甚至也占着旁边车位，导致两个车位都无法正常使用。

闵先生看见车上留有电话，便拨通过去想着叫车主开走。结果，电话打不通，提示空号！

于是，闵先生只好联系物管，物管查监控好不容易才确认了车主。

拨通电话之后女车主回应说在出差，短期内无法挪车。

本来是想让女子挪车，但是听到女子在出差确实无法挪车，闵先生只能就此作罢，等回来后在挪车。

事情本该就这样结束，谁料，第二天就发生了转折。

原来在打完电话的第二天，闵先生下班回家时，发现红色小轿车旁边有一个疑似车主的女子在取东西。

闵先生上前几步，终于确认这个人就是监控里面的女子！

谎言被揭穿，原来女子根本就没有出差，一直都在家中，只是不想挪车！

闵先生心中火气更盛，上前与女子理论。

车位本来就是人家的，这种时候就应该挪车腾出车位。谁能想到，女子不光没有挪车，还报了警，反咬闵先生扰民......

民警来了之后，听完事情经过。没有将这次事件定义为扰民，只是认定女子为全责，责令女子立马挪车，把车位还给人家。

谁能想到，占用人家车位不成，还要反咬一口的女子，又一次拒绝挪车。

闵先生这个时候也非常气愤。便拿了U型管，堵住了车，并放出话，要女子先道歉才能挪车。

不光闵先生内心气愤，就连同一个小区的闵先生都看不下去了。

纷纷站出来支持闵先生维权，自发的在车位旁边贴上“归还车位”等字样，来表达对占用车位的这可耻行为的不认可。

后面，女子见自己车被堵住开不出来，就又报警了。

这次，民警还是做出了一样的判决。

女子还是拒绝挪车，不认为自己占用他人车位这一行为有错。

对于这一事件，网友们在网上表达了自己的看法，都认为这名女子的行为实在是“少见”。

对于事件中女子占用他人私人车位的行为，是违法且要受到惩罚的：

《民法典》第二百三十八条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

上述事件中，闵先生于十年前买得停车位，合理合法合规。停车位就是闵先生的私有物，闵先生有权行使对停车位的所有权。对于女子未经闵先生许可私自占用的行为，显然是侵犯了闵先生的物权。闵先生要求赔礼道歉甚至是赔偿损失都是合法的。

小区停车场是公共区域，女子无端占用私人停车位在前，拒绝挪车和道歉在后，这种行为严重扰乱了公共场所秩序。

根据《治安管理处罚法》第三十条规定，无故侵扰他人、扰乱社会秩序的寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款

这名女子全程的行为都是不合理的，多次拒绝闵先生挪车的要求，反咬女子一口，颠倒黑白属于上述的寻衅滋事罪，可以依法对这名女子做出处置。