LV和茉莉奶白这件事,争议最大的启发,不是谁输谁赢,而是我们开始意识到一个现实。
很多传统纹样、传统文化,大家一直觉得“属于所有人”,却很少有人提前去做系统性的知识产权保护。
等别人完成商标布局、设计确权,再回头讨论文化来源,往往已经晚了一步,LV胜诉暴露了中国文化确权时差。
文化可以共享,但商业竞争遵循的是规则。
真正需要补上的,不只是维权能力,更是确权意识,LV不能挪用中式纹样反向起诉中企。
文化传承不能只靠情怀,更要学会用规则保护自己的文化,没毛病吧?
LV和茉莉奶白这件事,争议最大的启发,不是谁输谁赢,而是我们开始意识到一个现实。
很多传统纹样、传统文化,大家一直觉得“属于所有人”,却很少有人提前去做系统性的知识产权保护。
等别人完成商标布局、设计确权,再回头讨论文化来源,往往已经晚了一步,LV胜诉暴露了中国文化确权时差。
文化可以共享,但商业竞争遵循的是规则。
真正需要补上的,不只是维权能力,更是确权意识,LV不能挪用中式纹样反向起诉中企。
文化传承不能只靠情怀,更要学会用规则保护自己的文化,没毛病吧?