坦率说，美国国务院对中国在太平洋用战略核潜艇潜射一枚模拟战略导弹一事做出的“这是该地区乃至全世界的重大关切”，并强调“美国履行对包括日本在内的盟友和伙伴的防务义务的决心依然坚定不移”的这个反应，是我们习惯的正常的反应；在某种意义上讲，美国国务院的反应何尝不是我们需要的效果？否则模拟发射战略导弹的意义何在？所以有美国政府替我们解释清楚，挺好。
对于它在声明中强调的“美国履行对包括日本在内的盟友和伙伴的防务义务的决心依然坚定不移”，我们可以这样理解，在需要美国履行保护义务的状况没有发生之前，美国用嘴做出的一切承诺都可以被相信，因为这并不需要发生履行义务的行动和真的付出代价。但我们更相信，当美国的盟友和伙伴在真的需要美国用军事行动履行保护义务的时候，它一定会为自己现在所做的承诺找到无法兑现的办法，因为否则美国就会比它承诺要保护的盟友和伙伴先躺下。美国会这样做吗？它当然不会样做。所以，美国现在说什么和将来会做什么是两回事。尤其是在美国无法确认能够拦截这些战略导弹，但却能确定在无法拦截下肯定会给美国造成重大伤害的时候，更是如此。