泡泡资讯网

杭州判决不侵权,苏州却直接胜诉,二者结果截然相反,反映出司法独立与国际接轨的尴尬

杭州判决不侵权,苏州却直接胜诉,二者结果截然相反,反映出司法独立与国际接轨的尴尬。

法国、日本本土的LV同款四叶花纹面世数百年,官司打得不可开交,但在这两个国家却是“严格”的,“宽松”反而是在本土;四叶花纹并非LV原创,而是东方大国千年柿蒂纹、唐代宝相花等文化遗产。

外企将这些传统纹样注册为商标,再起诉本土商家侵权,难免让人感觉此事不简单;外资渗透法学圈,利用法学界、司法界同仁的“无私奉献”精神,将国家的文化、经济利益置于不顾,甚至作为牺牲品;千年国风纹样不应成为外企的盈利工具,必须守护本土文化符号,保护祖宗遗产。

这事儿真得好好聊聊,千年传承的纹样被外人抢注了商标,回头还告我们自己人侵权,换谁心里都堵得慌。

你身边有没有见过类似的传统纹样被外企抢注的情况?评论区说说你的看法,点赞支持保护本土文化!