美国给出正式回应了！
 
7月7日，美国发表声明称，中国潜射弹道导弹的试验，这是快速且“不透明”的核武器建设，是本地区乃至全世界的重大关切，呼吁中国参与军控谈判。声明强调称，美国履行对包括日本在内的盟友和伙伴的防务义务的决心依然坚定不移。

美国国务院这次的反应，说白了就是标准的"惯例操作"。

7月6号中午12点01分，解放军一艘战略核潜艇在太平洋公海海域，发射了一枚携带训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域。

这事新华社当天就通报了，说得清清楚楚，这是中方年度军事训练的例行性安排，而且事先已经通知了包括新西兰、日本、巴布亚新几内亚在内的印太多国政府，距离上一次同类试射已经隔了两年。

外交部发言人毛宁在7号的记者会上被问到这个问题，回答得也很干脆，说这是例行性军事训练，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标，希望有关国家不要过度解读。

结果这边话音刚落，那边美国国务院就坐不住了。

7号发表了一份书面声明，标题里直接把这枚导弹形容成"可携带核武器"，还说中国潜射弹道导弹的这次试验，反映的是一种快速且"不透明"的核武器建设，称这是本地区乃至全世界的重大关切，呼吁中国参与军控谈判，建立所有洲际弹道导弹和航天发射的通报机制。

声明里还特意强调，美国履行对包括日本在内的盟友和伙伴的防务义务，决心依然坚定不移。

这套说辞其实一点都不新鲜。美国这些年一直在炒作所谓中国核力量"不透明"的话题，五角大楼每年的涉华军力报告都要老调重弹一遍，说中国核弹头数量增长速度快、意图不明。

可问题是，美国自己在太平洋搞核载具试验搞了几十年了， 发射频率、规模比中国高得多，却从来没见哪个国家因为这个跳出来指责美国"不透明"。

这次中国就打了一发导弹，还提前通报了，美国这边反倒装出一副受害者的姿态，呼吁别人跟它谈军控。

这逻辑说穿了就是，自己家核武库全球最大、部署最广、透明度也谈不上多高，反过来要求别人先交底，这种双重标准玩得确实熟练。

再看看这次跳出来表态的还不止美国。澳大利亚总理阿尔巴尼斯7号在所罗门群岛访问期间公开表态，说中国的这次导弹试射具有破坏稳定和挑衅性质，还说已经向北京和堪培拉都表达了关切。

当时他正跟所罗门群岛总理马修·威尔一起开新闻发布会， 威尔也跟着附和，说北京这个举动"不是朋友所为"，还提议要跟澳大利亚建立地区协议，提升太平洋岛国的声音。

这话听着挺像那么回事，可仔细一琢磨就发现站不住脚。

中国这次导弹落点是国际公海，不是澳大利亚的势力范围，阿尔巴尼斯有什么立场去指责别人在公海搞训练。

美国几十年来在太平洋靶场高频次做核载具测试，澳大利亚什么时候站出来说过一句话。这次反倒抢在美国前头表态，配合得倒是挺默契。

其实往深了看，这事的时间点也挺有意思。这次试射正好赶在澳大利亚跟斐济签署新防务协议之后没几个小时，澳大利亚这两年一直在太平洋岛国拼命拉关系、加码军事合作，目的就是想在这片区域跟中国比拼影响力。

这时候中国这边一发常规训练弹一出手，正好给了澳大利亚一个借题发挥的由头，顺势就把自己塑造成太平洋地区安全秩序的守护者，又能借机拉拢所罗门群岛这些岛国站队。

这种时间上的巧合，说是纯属偶然，恐怕没多少人真信。

美国这份声明里还有一个细节值得琢磨，就是特意提到要对日本履行防务义务这句话。

搭载这枚导弹的潜艇发射轨迹经过日本列岛上空，这本来是地球曲率决定的最优弹道路径，跟主观针对谁没什么关系，可日本方面之前已经就通报时间太短表达过不满，说是提前一个半小时才通知到日本，比通知其他国家晚了不少。

美国这时候把日本单独拎出来强调防务承诺，一方面是安抚盟友情绪，另一方面也是借机把这件事和地区安全焦虑绑在一起，继续给"中国威胁论"添柴加火。

从整件事的脉络看，中国这次试射从头到尾走的都是正规程序，提前通报、公海作业、不针对任何具体目标，该做的都做到位了。

反倒是美国和它那几个盟友，一个在完成训练之后跳出来倒打一耙，一个借着别人的军事训练给自己拉盟友、造声势，套路都摆在明面上。

至于美国嘴上说的什么呼吁军控谈判，听着挺冠冕堂皇，可自己家的核武库规模和透明度问题从来不提，这种谈判诚意到底有多少，恐怕连它自己心里都清楚。