特朗普刚在伊朗面前装了个大的，革命卫队反手便给了美国一个震惊。惨遭打脸的懂王，当即压上底牌，说啥都要让伊朗从头再来。殊不知，革命卫队要的就是这种效果，当即也玩一手大的，誓要把懂王给坑进去。
特朗普刚表示在葬礼期间不会开火，霍尔木兹海峡就发生了船只被袭击事件。
这是为什么呢？
伊朗内部有不想谈的人吗？率先动手的是革命卫队吗？或者是美国等到了合适的时机？
其实，这件事最厉害的地方，并不是打中了几艘船，而是美伊好不容易建立起来的对话平台，在眨眼之间就出现了裂痕。
在哈梅内伊葬礼尚未结束的时候，伊朗内部的复仇情绪十分高涨。不少民众在街上喊出反美、反以色列的口号，政府也要通过一场国葬来展现团结与力量。
对此，特朗普表示，在葬礼期间双方不要相互攻击，等到葬礼之后再重新开启对话，但一转眼美伊就又交上手了。
7月7日，美国以霍尔木兹海峡附近的三艘商船遭到袭击为由，对伊朗发动新的打击，紧接着美国重新实施了对伊朗石油出口的制裁，之前短暂解除的油路又被封死了。
可难受的应该是美国。
第一，伊朗所处的位置使它不仅仅是一个内陆国家，霍尔木兹海峡在它的家门口。
如果这个地方出问题了，油价就会上涨，保险费用就会提高，亚洲买家会感到不安，美国也会被牵涉到中东去。
这就是伊朗的做法：经济被制裁、空中打不过美国，那就拿海峡来给美国制造麻烦。
第二，伊朗国内的声音不一定只有一个。
伊朗温和派想把制裁缓解当作谈判成果来追求，而强硬派则害怕谈判会降低自己的影响力。尤其是在哈梅内伊去世之后，新任最高领袖尚未稳固自己的权力之时，谁能够代表“抵抗路线”，谁就在国内政治中占据优势。
所以商船被袭击是伊朗国内强硬派对美国释放的一种信号。
也就是在向外界宣告：美国认为葬礼之后，伊朗就会安分地回到谈判桌上，是行不通的。
第三，美国和以色列两国的因素也不容忽视。
美国并没有真的减少对以色列的支持。
这使伊朗很难相信会有一场真正的停火。
伊朗可能会想：美国说要谈，但以色列却在攻击；美国说要降级，但是美军依旧在中东行动；那么美国就会想：为什么我要首先放掉手中的霍尔木兹海峡筹码呢？为什么美国要重新实施制裁呢？
严格意义上讲，美国是在重新制定谈判价格。
之前给伊朗石油销售留有余地，其实是为了给谈判一个好处：你合作了，我就给你喘口气。
一旦船只被击毁，美国就立即收回许可，这是向伊朗发出信号：如果你要通过霍尔木兹海峡来施加压力的话，我就会切断你的经济命脉。
这就是特朗普式的谈判。
先给你一点好处，然后用更大的恐吓使你屈服。
但是这样做的风险也很大。
伊朗不是一个容易打败的国家。外界的压力越大，就越容易激起国内强硬派的论述：看吧，美国是不可靠的，谈判就是陷阱。
最后温和派没有得到想要的结果，而强硬派则得到了说话的资本。
制裁也往往会把伊朗推到更加对立的立场上。
所以，此次危机最大的风险并不是“船被炸”，而是美伊双方都在用相应的招数来证明自己没有输。
美国要证明给伊朗看，海峡不是你可以用来敲诈的地方。
前几天大家都在谈论油价下跌、OPEC加增产，但是现在船只遇袭和美国恢复制裁之后，市场又开始担心起供应风险来。
一般人看到的只是国际新闻。
企业所看到的就是运费以及保险费。
车主得到的是昂贵的油费账单。
因此，这件事情并不是遥远的中东冲突，而是会通过油轮、美元、能源价格一路传过来。
至于特朗普那边。目前他最尴尬。
想要谈出比之前更好的伊朗协议，以此来证明自己可以结束战争、镇住中东、控制油市。
但是他也不能表现得懦弱。
一旦伊朗被指责攻击船只，如果他不进行回击的话，在美国国内鹰派的眼中，他就是软弱的，以色列也会继续施压。
于是特朗普只能一边说自己还要谈，一边又把制裁、军事打击提上日程。
这就是他的矛盾，想要成为一名交易员，却又不得不去做一名强硬总统。
伊朗刚刚举行了国葬之后就向美国低头，革命卫队、保守派和街头报复情绪都不会同意。
因此伊朗只能一边声称谈判有前提条件，一边用霍尔木兹来显示自己的实力。
这不是简单的是与非的问题。
两边都用的是自己政治上的逻辑。
最后，加一句有争议的话。
特朗普称会在葬礼的时候停火，这是对伊朗的一种体面做法。
但是霍尔木兹海峡的船只被袭击之后，美国又重新实施了制裁，这就相当于把这笔账一笔勾销。
美国就是要通过制裁来告诫伊朗：想让华盛顿屈服，门都没有。
但是真正的问题在于，如果双方都将“不能示弱”作为底线的话，那么谈判桌就越来越接近战场的延伸了。