听到新加坡那位大使的话，我差点以为自己耳朵出了问题。
​她说中国商品在东南亚“倾销”，把邻居们挤兑惨了，还让我们自己“管管出口”。更绝的是，顺手给我们“双循环”下了个诊断——说我们想自己消化产能，但“似乎并未成功”。
​听完我只想问一句：
​当年日本家电、汽车横扫东南亚，把本地品牌打得几乎原地消失的时候，您在哪儿呢？那时候没人跳出来喊“调控一下”吧。
​怎么轮到我们——靠一条条生产线、一项项专利拼出来的性价比，就成了需要被管制的“原罪”？

这位新加坡巡回大使陈庆珠，前段时间在论坛上这番发言，全程双标藏都藏不住。

几十年前日系品牌霸占东南亚市场，家电、摩托车、乘用车直接垄断八成以上份额，泰国、马来西亚本土家电车企几乎全部倒闭，整条产业链被日本牢牢攥在手里。
当年没有任何东南亚国家站出来指责日本倾销，新加坡那边更是全程沉默，半点没提让日方管控出口、平衡市场。

换到现在完全反过来。
中国货能卖到东南亚，根本不是靠低价恶意打压，是实打实踩中当地老百姓的需求。东南亚六亿多人口正在消费升级，本土制造业品类单一、更新慢，我们的家电、电动车、日用百货款式多、性价比高，还有完善售后，当地民众自愿掏钱买单，这是双向自愿的贸易往来。

还有她吐槽双循环没能消化产能，这话更是站着说话不腰疼。
双循环从来不是关起门自产自销，国内市场消化大量产能的同时，和东盟贸易本就是互惠互利。我们进口东南亚榴莲、橡胶、矿产，他们采购我们的机械设备、电子产品，RCEP框架下双方贸易互补，是双赢格局，不是单方面向外甩货。

真正离谱的是她给出的提议，要求中国主动加征出口税，主动让出市场份额。
一边靠着马六甲海峡拿捏区域航运红利，一边跟风西方话术给中国制造扣“倾销”帽子，还高高在上指点我们怎么发展经济，丝毫不提当年日韩垄断市场的旧事。

东南亚本地商家心里门清，中国商品进来之后，普通民众买到平价好物，当地跨境电商、物流、分销行业跟着做大，创造大量就业。要是真没有中国制造，当地老百姓只能买溢价严重的欧美日韩产品，生活成本直接翻倍。

评判贸易不能搞两套标准，外资垄断市场就是产业布局，中国制造抢占市场就是恶意倾销，这种歪理根本站不住脚。
市场竞争拼的是技术、产能、性价比，消费者用钱包投票，优胜劣汰是全球通用规则，不能只许外人垄断，不许中国品牌正常出海。
你怎么看？评论区留言！
中新贸易争议 东南亚市场 贸易双标 中国制造出海
大使发言、日系垄断东南亚市场数据、东盟贸易数据均有权威媒体公开报道佐证