太离谱了！抚州一小区业主捡到一条金项链，主动交到执勤保安手中，本是传递善意的举手之劳。谁料半个月后失主找上门认领，保安先是矢口否认收到过项链，被质疑后又改口称当时收到的是假项链，自己随手扔掉了。还好物业表示小区留存相关监控，可配合失主走法律途径维权。

目前抚州这起金项链遗失纠纷还在协商阶段，失主正在整理相关证据，物业方明确表态会全力配合提供监控录像，支持失主通过合法途径维护自身权益。原本一桩拾金不昧的暖心小事，因为代管环节的变故，闹得三方都陷入麻烦。

事情的起因还要从半个月前说起，小区一名业主散步时，在公共区域捡到了一条金项链。环顾四周没找到失主，业主便直接走到岗亭，把项链交给了当时执勤的保安，想着物业代为保管更方便失主寻找，没多想就没索要书面凭证。

交完项链之后，业主也没把这件事放在心上，直到近期听说有业主在找丢失的金项链，才主动告知对方自己捡到后交给了保安。失主得知消息后立刻赶到物业岗亭，向当班保安索要自己丢失的项链，谁料保安当场否认自己收到过项链。

失主反复核对时间和交接细节，又找到了当初交项链的业主当面作证，面对人证，保安才改变说法。他承认自己当天确实收到了业主递来的物件，但声称那是一条假的镀金项链，不值什么钱，自己以为没人要，随手就扔进了垃圾桶，现在已经找不到了。

这样的说法显然无法让失主信服，自己丢失的是足金项链，价值不低，不可能是假货。失主提出让物业调取当天的监控，核实交接的全过程。物业工作人员表示，岗亭区域的监控确实拍下了业主交东西给保安的画面，相关录像都有留存，可以配合失主走司法程序。

这件事被发到业主群之后，很快就在本地社交平台传开，引发了不少网友的讨论。很多人表示，保安前后说法不一致很难让人信服，先是否认收到，被拆穿又说是假的扔了，整个过程疑点太多，很难不让人怀疑是起了贪念。

也有网友站在客观角度分析，不排除保安确实以为是假货随手丢弃的可能，但作为物业工作人员，代收业主遗失物就有保管义务。不管物品价值高低，都该登记留存妥善保管，不能凭自己的判断随意处置，出了问题自然要承担相应责任。

还有不少网友提醒，不管是捡到东西还是代为保管，最好都留下凭证，有条件的可以拍照录像登记，避免后续出现纠纷说不清楚。业主拾金不昧的善意值得肯定，但代管方的规范管理，才是保障善意不被辜负的关键。

其实这类遗失物代管纠纷在不少小区都出现过，核心问题还是在于物业没有规范的拾遗物登记和保管流程。仅凭工作人员个人自觉处理，很容易出现管理漏洞，甚至引发财产纠纷，既寒了好心业主的心，也损害物业的口碑。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～