优≠亻+忧(憂)——核心结论先点明：你的困惑根源是误把声旁「憂」当作表意部件了，繁体優是典型形声字，右边的「憂」本职用来注音，并不是拿来传递“忧愁”字义的 。下面分层细致拆解：

一、先读懂《说文解字》的权威定论
《说文》明确记载：優，饒也。从人，憂聲。一曰倡也
1. 「从人」：左边亻表意，说明字义范畴和人、人的处境、人的待遇相关；
2. 「憂聲」：重中之重！右侧憂只承担表读音的任务（上古二者读音完全一致，都读作ʔju），并不把“忧愁”的含义带入優字；
3. 本义「饒」本义是富余、宽裕、丰足，引申之后才有优厚、优越、出众优秀这些褒义，从源头就自带正向属性。

二、厘清「優」「憂」二字后世词义分家的历程
远古时期只有字形「憂」，早期一身兼具两层含义：
①心绪烦闷忧愁；②舒缓宽裕、从容松弛
后续古人进行了字形分工，做了分化处理：
1. 憂：保留偏负面的义项，专门锁定「忧愁、忧虑」的释义；
2. 優：添加单人旁独立成字，拿走宽裕、富余这一组正向含义，专门用来表示丰厚优待、水准出众、举止从容，二者就此分道发展。
所以并不是“人带着忧愁就代表优秀”，只是两个读音相同的字拆分词义，共用了一套声旁部件而已。

三、本义到“优秀”的完整引申链条（理顺语义演化）
1. 初始本义：物质充裕、生活宽裕（优渥、优厚待遇）；
2. 进一步延伸：条件宽裕的人，资源更加充足，行事从容有度，水准高出常人，于是衍生出出众、精良的含义，也就是现代常用的「优秀」；
3. 备用古义：优还有“俳优（古代艺人）”这一层释义，是因为古时艺人举止体态舒缓松弛，贴合“从容宽裕”的本意，同样和忧愁无关。

四、简体「优」改动的用意
简体写法把声旁「憂」替换成读音一致、笔画更少的「尤」：
- 依旧维持左侧亻表意的结构；
- 改用尤做新的声符，尤本身自带“尤为、突出”的含义，还顺带强化了出众这层寓意；
- 简化之后彻底切断字形层面和憂（忧愁）的视觉牵连，从外观上更不容易让人产生误会。

五、通俗化解你的直观疑惑
举一个好类比：就好比「湖、葫、糊」三个字都用「胡」注音，不能因为胡字本身的含义，就判定湖水、葫芦、糊纸都带有胡字的本意。優沿用憂纯粹是语音复用，不能拿如今憂专属的“发愁”含义反向解读優。

六、补充有意思的引申文化细节
《诗经》有「敷政优优」，优优形容施政宽和从容，正是取自宽裕舒缓的本义。恰恰从容舒缓才是优字原生的气质，焦虑忧愁只是后来憂单独包揽的语义，二者只是字形同源、词义后来分开了，这样前后逻辑就能够自洽。