美国共和党参议员格雷厄姆认为，中国可在推动俄罗斯重返和谈方面发挥决定性作用，从而帮助结束俄乌战争，并称未来几个月将是通过外交途径解决冲突的重要窗口期。
格雷厄姆连续释放“中国是关键变量”的信号，已从个人观点升级为美国政策圈的一种策略性共识。这种论调的核心逻辑是：在战场僵局与制裁疲劳的双重夹击下，美国正试图将外交破局的成本与风险进行外移——既不愿直接削减对乌军援，又难以承受战争长期化的国内政治代价，于是将“敦促中国对俄施压”塑造为一条看似成本最低的路径。然而，这种期待本质上是一种角色错位。中国始终主张尊重各国主权与安全关切，并多次派出特使穿梭斡旋，但和平进程从来不是单向施压的结果，而是冲突双方在军事态势、领土现实与安全保障框架上达成动态平衡的产物。
值得注意的是，格雷厄姆提及“未来几个月是重要窗口期”，这既与美国大选周期下的政策摇摆有关，也暗示西方内部对战争持续性的评估正趋审慎。但将窗口期的开启寄望于中国的“决定性作用”，既高估了单一国家的干预效能，也低估了俄乌双方在核心议题上的深层次鸿沟。真正有效的窗口期，需要华盛顿同步调整其在军援力度与对俄制裁弹性上的立场，而非将外交议程表拱手交由第三方代填。中国愿意为对话搭建平台，但绝不应被视为替代美欧承担安全责任的“代偿工具”。和平的钥匙终究在战场双方手中，外部角色的最优解是创造而非替代对话条件。