为什么要让对方开第1枪，如果日本要是在第一时间内发射上百甚至上千枚的导弹。那这第1枪给我们带来的伤害有多大？想过没有？

“为什么要让对方开第一枪？”

这个问法背后，藏着一个更直接的问题：如果日本真的在第一时间发射成百上千枚导弹，这一枪打过来，我们扛得住吗？

先看看日本手里现在有什么。近几年日本防卫预算连续突破纪录，在远程攻击能力上的投入占了相当大一部分。

日本部署了射程可达上千公里的远程导弹，从九州或冲绳发射，能覆盖中国东部沿海地区。

加上从美国引进的战斧巡航导弹，以及正在加速量产的本土导弹，陆海空三位一体的远程打击体系正在成型。成百上千枚导弹，足可以覆盖沿海核心城市。

那如果这些导弹真的打过来呢？

从导弹升空到落地，时间窗口只有很短一段。上千枚导弹同时升空，层层饱和攻击，再先进的防空系统都会有漏网之鱼。

关键设施受损、交通瘫痪、平民伤亡，这就是“第一枪”可能造成的后果。那种几秒钟的预警时间，等反应过来，导弹已经落地了。

那为什么还坚持“不开第一枪”？

这不是软弱，不是怯懦，是一种战略定力。谁先开枪，谁就是战争的挑起者，谁就要承担破坏和平的责任。

不开第一枪是对和平的尊重，但光尊重是不够的。真正的底气在于，不让对方开出第一枪，才是对安全的真正保障。

换句话说，真正的自卫不是挨了打再还手，而是根本不给敌人打出“第一枪”的机会。
那我们的底气在哪里？

一方面是看得见、防得住。中国已经建成了完整的防空反导体系，天基卫星发现目标、陆基雷达锁定轨迹、海基舰载系统提供外围拦截。

导弹刚升空，红外信号就能被捕捉，预警信息同步传回指挥中心。然后是多层拦截网：大气层外的远程拦截、大气层内的中远程拦截、末端近防拦截，一层拦不住还有下一层，全弹道覆盖，不给漏网的机会。

另一方面是打得回去、源头摧毁。日本有导弹，中国也有导弹，而且数量更多、射程更远、速度更快。

高超音速导弹，速度极快、弹道难以预测，现有反导系统拦截难度极大。还有潜艇、轰炸机等多平台远程打击力量，形成多维度的反击能力。

当对手知道，打完那一千枚导弹之后，自己本土也会遭受同样甚至更大的打击时，这个账就得重新算。

所以回到最初的问题：如果日本真的打过来，我们扛得住吗？

答案是可以的。防得住一部分，拦得下大部分，剩下的，让对手在动手之前自己算清楚代价。

这套体系只要在运转，那成百上千枚导弹想突破防御网，并不是那么容易的事。“不开第一枪”不是把命运交给别人，而是在不主动挑起战争的同时，确保自己具备承受和反击的能力。

能战方能止战，这才是“不开第一枪”真正的底气。

和平，从来不是靠对方手下留情换来的。是靠一支能扛、能防、能还手的军队在撑。如果第一枪真的响了，那也只会是最后一枪的开始。


信息来源：
观察者网丨日本在熊本和静冈首次部署远程导弹，“瞄准中国”

文丨人生处处书简湖
编辑丨南风意史