泡泡资讯网

2026 年 6 月 28 日,曾任职小红书商业化华南直销板块负责人的陈浩,同步

2026 年 6 月 28 日,曾任职小红书商业化华南直销板块负责人的陈浩,同步向港交所上市部、香港证监会提交实名合规投诉文件,整套材料包含劳动仲裁文书、一二审完整判决书、期权纠纷卷宗、新旧两份离职证明,还有近五十名有相似遭遇离职员工的佐证材料,完整证据链直接打乱小红书原本计划在 6 月底保密递交港股 IPO 的筹备节奏,事件曝光后迅速在财经、职场圈层引发大范围讨论。

整件纠纷的源头,要追溯到 2022 年 6 月。陈浩正式入职小红书境内运营主体薯一薯二文化传媒广州分公司,岗位为华南直销负责人,当年约定全年薪酬总包约 150 万元,其中包含 3 万股境外主体授予的期权,按照规则入职满两年即可分批行权。可到 2023 年 12 月,距离首批期权归属仅剩 5 个月,公司直接以 “岗位不胜任” 为由单方面解除劳动关系,不仅全部期权直接清零,开具的离职证明上还标注 “汰换” 字样,陈浩认为该表述影响后续求职,同时企业刻意卡在期权落地前辞退,存在规避兑付收益的嫌疑,当即开启维权流程。

从 2024 年初到 2026 年初,陈浩走完劳动仲裁、一审、二审全流程,耗时两年完成两场诉讼。广州中院出具终审文书,认定小红书单方解约行为不合规,需赔付违法解除相关赔偿金 19.06 万元;针对期权损失,双方通过调解敲定 66.15 万元补偿,两项合计赔付 85 万余元,这也是国内首例法院认定 VIE 架构下境外期权属于劳动报酬的生效判例。

庭审过程中,小红书法务曾提出境内用工主体和境外期权授予企业相互独立、期权纠纷不归内地管辖;但企业筹备港股上市时,又在申报材料中表述境内外主体高度关联、可合并财务报表,两套完全相悖的说辞,成为陈浩此次举报的核心切入点。

2026 年 6 月中旬,市场传出小红书即将递交港股招股书的消息,机构预估企业估值可达 310 亿美元,由高盛、中金、摩根士丹利联合保荐,有望成为年内港股规模靠前的互联网企业上市项目。正是这个关键时间窗口,陈浩整理全部司法材料,在 6 月 28 日同步投递两地监管机构,提出三点核查诉求:核验 VIE 架构信息披露前后矛盾问题,要求保荐机构出具专项说明;完整公示报告期内所有劳动仲裁、批量裁员相关记录;全面核查企业劳工 ESG 合规漏洞,公示整改方案。6 月 29 日晚间,陈浩通过个人公众号公开举报全文,舆情彻底发酵;7 月 7 日,他再度向内地证监会递交配套举报材料,扩大监管核查范围。

港交所、香港证监会已完整签收全部举报证据,启动专项问询核查,小红书原定 6 月底递表计划全面搁置,年内上市窗口期大概率错过。截至 7 月 13 日,小红书官方未针对此次投诉发布任何公开回应,保荐机构被要求追加用工、VIE 架构专项尽职调查。陈浩本人表示,不再索要额外经济补偿,仅希望企业正视批量员工行权前被辞退的系统性用工问题,出具正式说明与整改方案。多地金融、人社行业从业者也以此案例开展行业分享,提醒拟赴境外上市企业重视劳工合规与信息披露统一,规避同类审核风险。


信息来源:新浪财经、网易科技