梁文锋的量化今天又大杀四方，散户被杀的丢盔卸甲，不得不说，这个80后确实是有金融天才天赋异禀，历史上肯定会有他浓厚的一笔，期待着小梁带着她的幻方量化大杀美股，日经，韩股，欧美市场，为国争光！

2026年7月，A股市场情绪低迷，散户哀声一片。与此同时，一张幻方量化旗下产品收益截图在投资圈疯传——收益率普遍突破50%，把中证500、中证1000指数远远甩在身后。

梁文锋，1985年出生在广东湛江吴川一个农村家庭。2002年以高考状元身份考入浙江大学电子信息工程专业，2010年拿到硕士学位。

2008年，还在读研的他，拿着8万本金一头扎进量化交易。到2015年幻方量化成立时，他已经凭借每年超过100%的复合收益率杀入亿万富豪行列。

如今，幻方量化管理规模已攀升至800亿至900亿元区间，与九坤、明汯、衍复并称量化“四大天王”，距千亿门槛仅一步之遥。

2025年，幻方量化全年收益率高达56.6%，在管理规模超百亿的量化私募中排名第二。近三年收益均值85.15%，近五年达到114.35%。

按私募行业“1%管理费+20%业绩提成”的惯例测算，幻方一年收入超80亿。梁文锋持有公司85%股份。

但这只是硬币的一面。

2026年一季度，中国量化私募行业管理规模突破1.8万亿元，较2025年末增长近4000亿元。百亿级量化私募从52家跃升至61家。

量化机构只占A股流通市值2%到3%，却贡献了每天30%到40%的交易额。在小盘股里，这个比例超过一半。

南京大学一项研究显示，2025年45家百亿量化私募全部赚钱，平均收益率37.6%。同期散户人均亏损约2.1万元。

知名经济学家任泽平近日直言：“量化交易泛滥，既无法支持新质生产力发展，又收割散户财富，同时放大市场波动”。

评论区里，有人把梁文锋捧成“科技英雄”——以一己之力硬刚硅谷巨头的AI颠覆者。几个月前，DeepSeek大模型在全球引起轰动时，舆论确实这么夸他。

转眼间，同一批人又把他骂成“量化镰刀”——割2亿股民血汗钱的资本屠夫。

两种标签贴在同一个人身上。

监管层已经动起来了。2026年6月，上交所清理了量化机构的专属交易通道——那些让量化比散户交易速度快几百倍的高速通道。证监会主席吴清明确表示，要“突出公平性，深化细化高频量化监管”，“方向对了，力度还得加码”。

更早之前，据证监会网站披露，浙江九章资产和宁波幻方量化因利用程序化交易影响股票价格，合计被罚没超4.2亿元。2025年，幻方还曝出“老鼠仓”案（涉1.77亿元罚单）和“返佣门”案（涉1.18亿元）。

这场争议的本质，远不止梁文锋一个人。

量化交易本身是中性的。 它在美国市场占比3%到4%，充当流动性补充角色。但美股散户交易占比不足5%，是机构主导的市场。A股恰好反过来——散户为主，信息、速度、资金全方位处于劣势。

同一个工具，放在不同的土壤里，长出来的东西完全不一样。

梁文锋说过一句话：“量化公司是没有基金经理的，基金经理就是一堆服务器。”他还说过：“赚钱不是目的，证明中国的量化可以比华尔街更聪明，才是目的。”

这话听着提气。问题是——当你的“聪明”建立在毫秒级速度优势、机房托管特权、算法对散户的精准预判之上时，这到底是聪明，还是降维打击？

梁文锋用幻方量化赚的钱养出了DeepSeek。2026年6月，DeepSeek完成约510亿元A轮融资，投后估值冲上4000亿人民币。梁文锋个人掏出200亿，占比40%。

一个从8万本金起步的农村孩子，二十年后能一把掏出200亿——这本身是个值得尊敬的创业故事。

但那些在屏幕前看着账户一天天缩水的散户，他们的故事谁来写？

说“期待小梁带着幻方量化大杀美股、日经、韩股”——这话的热血底下，藏着一个残酷的前提：你得先在自己的市场里，把规则玩明白了。

技术没有原罪。但当技术优势被放大到普通参与者完全无法对抗的程度时，它就不再是“创新”，而是“特权”。南京大学安同良教授说得直白：“关键不是消灭量化，而是让竞赛规则公平。谁跑得快可以，但不能只有你有跑道，别人都在泥地里跑。”

梁文锋今年41岁。他还有大把时间。幻方量化和DeepSeek也还有大把空间。

但A股1.8万亿量化规模背后那2亿散户，他们的时间不多了。

综合经济参考报、上海证券报、证券时报等多家媒体2026年1月至7月报道