今天看到一条消息，国际海洋法法庭前副庭长图尔克出来说了句话，大概意思是，2016年那个南海仲裁案的仲裁员，其实都是以个人身份参与的，跟国际海洋法法庭没关系，那个仲裁庭就是个临时搭的班子。这么一来，很多事就说得通了。

图尔克这个人说话的分量可不轻，人家在法庭里当过副庭长，对里面的门道清清楚楚。他这么一澄清，等于把那些年很多人故意搞混的概念给掰扯明白了，那个所谓的仲裁庭，跟正儿八经的国际海洋法法庭，压根就是两码事。

说穿了，那五个人就是临时凑起来的草台班子。按照《联合国海洋法公约》附件七，这种仲裁庭本来就是因案而设、案终就撤的玩意儿，跟咱们平时理解的国际法庭八竿子打不着关系。

最逗的是，这五个人里除了一个波兰籍的是代中国指定的，剩下四个全是欧洲人。几个欧洲老爷们儿跑到海牙去裁决亚洲国家之间的领土和海洋争端，这事怎么看怎么透着股诡异劲儿。

懂行的人都知道，当时指定这几位仲裁员的是个日本人，叫柳井俊二，那会儿他是国际海洋法法庭的庭长。可这位柳井先生还有个身份，是日本首相安倍晋三安保法制恳谈会的会长，典型日本右翼代表。

让这么一位跟中国有钓鱼岛争端国家的右翼人士来操盘指定仲裁员，你指望他能办出什么公正的事儿来？这就好比让邻居家跟你不对付的人来当裁判，这球赛还没踢结果基本就定了。

图尔克说得很直白，南海争端本质上是领土主权问题，压根就不是单纯的法律官司。你把政治问题硬塞进法律筐子里，还想让别人认账，那不是自欺欺人是什么。

说白了，这个临时仲裁庭连个正儿八经的上级主管单位都没有。国际法院专门发声明说自己跟它没关系，常设仲裁法院也只是租了个会议室给它用，联合国更是赶紧撇清。

这么一个爹不亲娘不爱的临时班子，做出来的裁决能有几分斤两？也就糊弄糊弄那些压根不关心事实的人罢了。

图尔克还指出，这种所谓的强制仲裁不但没解决争端，反而把南海局势搞得更加紧张。本来邻居之间可以坐下来好好聊的事儿，非有人要递刀子，结果把水越搅越浑。

其实中国政府早在2006年就根据《公约》第298条做了排除性声明，涉及海洋划界等争端不接受强制仲裁。这声明白纸黑字摆在那儿，仲裁庭愣是视而不见，硬要把手伸到不该伸的地方。

很多人不清楚，那个仲裁庭里请的所谓专家证人，在法庭上说的话连自己以前的学术观点都能推翻。有人以前写论文说太平岛是岛，到了仲裁庭就改口说是礁了，这种出尔反尔的学术态度也真够瞧的。

这么一帮连基本学术诚信都靠不住的人攒出来的东西，你说它能有多大的公信力？图尔克这次把窗户纸捅破，算是给那些还蒙在鼓里的人提了个醒。

说到底，图尔克这是在维护国际海洋法法庭的声誉。他必须站出来说清楚，法庭没参与这事儿，那几个人是以个人身份去的，别把脏水泼到法庭身上。这也从侧面说明，那个仲裁庭的做法连正经的国际司法机构都看不下去了。

一个连组建者都有利益冲突、成员清一色来自欧洲、专家证人当庭翻供的临时班子，它的裁决要是有效，那国际法才真成了笑话。图尔克这次说的，不过是句早该有人说的大实话。

信源：2025年12月1日研讨会现场专访、2025年12月2日总台南海之声刊发《专访国际海洋法法庭前副庭长：“法庭未参与南海仲裁案”》；2026年7月多家媒体转载该专访；新华社、央视新闻2016年对临时仲裁案的配套深度报道。